Un nouveau rapport sur la CIA jette des doutes sur les affirmations selon lesquelles la Russie a attaqué les espions aux États-Unis, les diplomates avec l'énergie micro-ondes

Un nouveau rapport de la CIA a mis en doute les allégations selon lesquelles les pays étrangers ont utilisé une technologie énergétique dirigée avancée pour attaquer les diplomates et les espions américains.Alors que les membres des deux partis politiques ont souligné des puissances étrangères, probablement la Russie, en tant que source de ces attaques, la nouvelle analyse semble être plus proche en ligne avec les sceptiques qui disent qu'il n'y a jamais eu de preuves claires soutenant l'existence du «syndrome de La Havane»,ou ce que le gouvernement appelle des «incidents de santé anormaux».

Qu'est-ce que le syndrome de La Havane?

Il fait référence à une collection de symptômes rapportés par des agents américains à l'étranger, dont le premier est venu à La Havane, à Cuba, en 2016. Les symptômes comprenaient des maux de tête, des étourdissements, du brouillard cérébral, des nausées et de l'anxiété.Au cours des années qui ont suivi, les employés du gouvernement américain ont déclaré avoir souffert des symptômes à travers le monde, y compris en Chine et en Autriche.

L'administration Trump les a qualifiés de «attaques sur la santé», l'ancien secrétaire par intérim à la défense Christopher Miller les appelant «acte de guerre» en mai dernier.Le printemps dernier, le Pentagone a déclaré aux législateurs que la Russie était le coupable probable, et en novembre, le directeur de la CIA, William Burns, avait averti les services de renseignement russes qu'ils feraient face à des conséquences s'ils étaient derrière les attaques.Des membres du Comité du renseignement sénatorial ont déclaré en octobre que les attaques s'amélioraient.

Un rapport national des académies des sciences commandés par le Département d'État et libéré fin 2020 a déclaré que les symptômes étaient conformes aux effets de l'énergie micro-ondes dirigée mais n'avaient pas conclu qu'ils étaient le résultat d'une attaque.En novembre 2021, le secrétaire d'État Antony Blinken a annoncé qu'il a nommé deux hauts fonctionnaires pour superviser la réponse.

"C'est une priorité urgente pour le président Biden, pour moi, pour tout notre gouvernement", a déclaré Blinken.«Nous ferons absolument tout ce que nous pouvons, ne laissant aucune pierre non retournée, pour arrêter ces occurrences aussi rapidement que possible.»

Y avait-il des trous dans la théorie?

Il y a eu des problèmes avec le récit d'attaque énergétique dirigée depuis le début.L'existence d'une arme micro-ondes qui pourrait provoquer les maladies a été décrite comme invraisemblable, tandis que les scientifiques ont remis en question l'étude des académies nationales.

New CIA report casts doubt on claims that Russia attacked U.S. spies, diplomats with microwave energy

"Les preuves des effets micro-ondes du type classé comme syndrome de La Havane sont extrêmement faibles", a écrit Cheryl Rofer, qui a travaillé comme chimiste au Los Alamos National Laboratory, en politique étrangère l'année dernière.«Aucun partisan de l'idée n'a indiqué comment l'arme fonctionnerait réellement.Aucune preuve n'a été proposée qu'une telle arme a été développée par une nation.Les allégations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires, et aucune preuve n'a été proposée pour étayer l'existence de cette arme mystère. »

Un rapport déclassé parrainé par le département d'État et publié par Buzzfeed News en septembre a révélé que les grillons représentaient probablement les bruits rapportés par certains membres du personnel américain et qu'il était «très peu probable» que les micro-ondes ou les poutres échographiques aient été impliquées.Certains professionnels de la santé ont suggéré que les maladies pourraient être sociogènes, une condition où les gens tombent malades parce qu'ils pensent qu'ils ont été exposés à une menace pour la santé, en particulier un si largement promu par les médias.À la fin de l'année dernière, les responsables n'avaient toujours pas détecté de modèle parmi les victimes présumées.

Que dit le nouveau rapport?

De multiples médias ont relayé les conclusions d'un rapport intérimaire de la CIA selon lequel les incidents sont peu susceptibles d'être le résultat d'une «campagne mondiale soutenue» par un adversaire étranger.

"Nous évaluons qu'il est peu probable qu'un acteur étranger, y compris la Russie, mène une campagne soutenue et mondiale nuisant au personnel américain avec une arme ou un mécanisme", a déclaré un responsable de la CIA au Washington Post.

Sur les 1 000 cas signalés, l'agence a déclaré que seulement quelques dizaines restent inexpliqués.Un haut responsable a déclaré à CNN que la plupart des symptômes signalés étaient enracinés dans des «conditions médicales ou des facteurs environnementaux et techniques, y compris des maladies non diagnostiquées, et de nombreux autres rapports formulés dans une abondance de prudence».

Ceux qui ont subi des symptômes ont critiqué le rapport comme tentant de conclure l'affaire sur les incidents sans enquête complète.

«Le rapport nouvellement publié de la CIA peut être étiqueté« intérimaire »et il peut laisser la porte à une explication alternative dans certains cas, mais à des dizaines de fonctionnaires dévoués, de leurs familles et de leurs collègues, il a un anneau de finalité et de répudiation», A déclaré mercredi le plaidoyer du groupe pour les victimes du syndrome de La Havane dans un communiqué.«Nous avons des raisons de croire que le rapport intérimaire ne représente même pas le consensus de toute la CIA, reflétant plutôt les vues d'un sous-ensemble de fonctionnaires les plus intéressés par la résolution et la fermeture.»

Burns, le directeur de la CIA, a déclaré que l'agence continuerait à examiner les incidents, affirmant dans sa propre déclaration: «Bien que nous ayons atteint des conclusions provisoires importantes, nous n'avons pas fini.Nous poursuivrons la mission d'enquêter sur ces incidents et de donner accès aux soins de classe mondiale pour ceux qui en ont besoin. »

Le Congrès a-t-il fait quelque chose en réponse aux attaques présumées?

Dans un rare moment de bipartisanship, le Congrès a adopté à l'unanimité la loi sur les victimes américaines avec les attaques neurologiques (La Havane), co-écrite par Sens. Susan Collins, R-Maine, Jeanne Shaheen, D-N.H., Mark Warner, D, D-Va., Et Marco Rubio, R-Fla.Le projet de loi a appelé l'administration à créer un système dans les six mois qui permettrait à la CIA et au Département d'État de fournir une compensation aux employés qui disent souffrir des symptômes, laissant l'admissibilité et la taille des paiements aux agences.

"Alors que le gouvernement enquête sur la source des attaques précédentes et cherche à prévenir les futures, la Havana Act que j'ai rédigée apportera un soulagement critique aux Américains qui présentent des symptômes débilitants probablement causés par une arme énergétique dirigée", a déclaré Collins dans un communiqué.

"NOUS.Le personnel et leurs proches qui ont été victimes de ces attaques énergétiques dirigées méritent d'accéder aux soins dont ils ont besoin pour récupérer - un arrêt complet », a déclaré Shaheen dans sa propre déclaration."Il est inacceptable que tant de fonctionnaires et de leurs familles aient été confrontés à des formalités administratives inutiles pour obtenir les soins médicaux dont ils ont besoin pour se rétablir."

Le projet de loi a été fait passer par la Chambre par le représentant Adam Schiff, D-Calif., Président du House Intelligence Committee.

«Il n'y a pas de priorité plus élevée que de protéger notre peuple.Aucun », a déclaré Schiff dans un communiqué.«Alors que nous examinons la cause de la maladie connue sous le nom de syndrome de La Havane, nous devons nous assurer que les impactés obtiennent les soins qu'ils méritent.»

Le projet de loi a été adopté par les deux chambres à l'unanimité et signé par le président Biden en octobre.Biden, qui a promu sa capacité à faire du travail à travers l'allée datant des premiers jours de sa campagne en 2020, n'a notamment pas organisé un événement public pour la signature de la législation qui avait unifié tous les législateurs du Capitole.

"S'attaquer à ces incidents a été une priorité absolue pour mon administration", a déclaré Biden dans un communiqué, n'utilisant pas le mot «attaque».«Nous apportons pour porter toutes les ressources du gouvernement américain pour mettre à disposition des soins médicaux de première classe aux personnes touchées et pour aller au fond de ces incidents, notamment pour déterminer la cause et qui est responsable.»

Articles populaires