Samsung Exynos
Samsung
est l'une des rares entreprises de smartphones à avoir la capacité de concevoir ses propres chipsets haut de gamme, avec Apple et Huawei (jusqu'à la
Interdiction de commerce aux États-Unis
étouffé cela dans l'œuf). Les processeurs phares Exynos de la société coréenne font partie intégrante de ses téléphones haut de gamme depuis des années, couvrant les séries Galaxy S et Galaxy Note.
Mais où cette histoire a-t-elle réellement commencé ? Rejoignez-nous alors que nous jetons un coup d'œil à l'histoire des processeurs phares Samsung Exynos, des premiers téléphones dotés de ce silicium jusqu'aux supertéléphones d'aujourd'hui.
En rapport:
Tout ce que vous devez savoir sur les processeurs Exynos de Samsung
2010 : Quand chipset phare signifiait Hummingbird
Samsung
Notre plongée dans l'histoire de Samsung Exynos commence avec le premier smartphone Galaxy S de Samsung, lancé en 2010, et alimenté dès le départ par un chipset interne. Ce n'était pas les débuts d'Exynos, car le chipset s'appelait en fait le Colibri. Mec, ça ne me dérangerait pas de revenir à des noms d'oiseaux délicats comme sunbird et chardonneret.
Quoi qu'il en soit, le Colibri 45 nm a été renommé rétroactivement Exynos 3 Single, et c'était un chipset assez performant pour l'époque. Le processeur interne de Samsung était équipé d'un processeur Cortex-A8 monocœur à 1 GHz à une époque où les processeurs mobiles à 1 GHz étaient rares. En fait, le fabricant a déclaré qu'il s'agissait du premier processeur 1 GHz de l'industrie au moment de son dévoilement en 2009.
Le chipset Hummingbird a également livré un GPU PowerVR SGX540, une prise en charge des écrans 800 x 600 (pas si impressionnant quand Apple était sur le point de lancer l'iPhone 4 960 x 640) et une prise en charge de l'enregistrement 1080p (battant la sortie 720p de l'iPhone 4). D'autres fonctionnalités telles que la RAM LPDDR2 et la prise en charge d'eMMC 4.3 faisaient partie du cours à l'époque.
Il est également intéressant de noter que c'était le seul chipset Samsung à trouver sa place dans un appareil Nexus ou Pixel, utilisé dans le Nexus S. D'autres appareils Nexus et Pixel utilisaient du silicium Qualcomm Snapdragon, à l'exception du Samsung Galaxy Nexus de 2011 (utilisant TI OMAP silicium).
Téléphones notables :
Samsung Galaxy S, Google Nexus S
2011 : le premier véritable SoC phare d'Exynos
Le premier chipset phare Samsung Exynos de l'histoire (c'est-à-dire sans changement de nom rétroactif) était en fait l'Exynos 4210 Dual, qui a fait ses débuts dans le Galaxy S2 de 2011. Et il faisait partie de la première vague de processeurs pour smartphones à double cœur, offrant un processeur Cortex-A9 à 1,2 GHz.
Une autre caractéristique notable de l'Exynos 4210 Dual était le GPU Mali-400MP4 autrefois omniprésent, qui était la première fois que nous voyions des GPU Arm à l'intérieur d'un produit phare de la série Samsung Galaxy S. C'est une tendance qui se poursuit encore aujourd'hui, même s'il semble
le changement est en marche
pour 2022.
En rapport:
Le saviez-vous : le premier Galaxy Note a été moqué et devrait échouer au lancement
Le SoC a cependant quelques caractéristiques en commun avec son prédécesseur, telles que le processus de fabrication en 45 nm, la prise en charge de la RAM LPDDR2 et l'enregistrement vidéo 1080p/30fps. Nous voyons cependant la prise en charge des écrans à plus haute résolution (1 440 x 900) et la prise en charge d'eMMC 4.4. Une caractéristique étrange répertoriée est la prise en charge des appareils photo 5MP, mais la puce était en fait à l'intérieur des téléphones avec des appareils photo arrière 8MP.
L'Exynos 4210 Dual a également trouvé sa place dans le Galaxy Note d'origine en 2011 (voir ci-dessus), alimentant le téléphone de grande taille à une époque où les grands écrans n'étaient pas du tout courants. De plus, ce chipset a alimenté le premier téléphone de Meizu (le Meizu MX). La marque chinoise continuerait à utiliser les SoC phares d'Exynos dans de nombreux appareils.
Téléphones notables :
Samsung Galaxy S2, Samsung Galaxy Note, Meizu MX
2012 : L'industrie passe au quadricœur
La plus grande tendance du silicium mobile de 2012 était le passage aux processeurs quadricœurs, et Samsung faisait partie de cette tendance en proposant l'Exynos 4412. Le nouveau chipset a fait ses débuts dans le Galaxy S3, mais est également apparu dans le Galaxy Note 2 dans la seconde moitié du année, mais avec une légère augmentation de la vitesse d'horloge du processeur.
En parlant de processeur, nous avons obtenu un processeur Cortex-A9 quadricœur qui a doublé le nombre de cœurs observés dans le SoC phare de l'année précédente. Il est toujours basé sur le même processeur Cortex-A9, mais l'arrangement quadricœur a été bien accueilli en raison d'Android et de diverses applications tierces prenant en charge le multicœur.
Les joueurs mobiles auraient été légèrement déçus en 2012, car l'Exynos 4412 utilisait le même GPU Mali-400MP4 que celui du processeur Exynos de l'année précédente. Il comportait également la même prise en charge eMMC de base et la même capacité d'enregistrement 1080p/30fps. Sinon, l'Exynos 4412 offrait un design 32 nm, ce qui était une nette amélioration sur le papier, ainsi qu'une résolution d'affichage de 1 440 x 900.
Curieusement, ce processeur a également trouvé sa place dans deux téléphones Lenovo à l'époque, ainsi que dans la tablette Galaxy Note 8.0 de première génération.
Téléphones notables :
Lenovo K860/K860i, Samsung Galaxy Note 2, Samsung Galaxy S3
2013 : Vous pensiez qu'ils s'arrêteraient au quad-core ?
L'industrie des smartphones est rapidement passée des processeurs monocœur aux processeurs dual-core puis quad-core en quelques années seulement. Mais 2013 a marqué la première fois que Samsung a adopté un processeur octa-core dans ses téléphones haut de gamme. L'Exynos 5410 28 nm a fait ses débuts à l'intérieur du Galaxy S4 et a livré ce qui ressemblait à un grand. PETIT design. Cela signifiait un cluster de quatre cœurs de processeur Cortex-A15 haute puissance et un cluster de quatre cœurs Cortex-A7 légers. Mais il y avait un problème assez important avec ce SoC.
L'Exynos 5410 avait un
limitation majeure
en ce sens qu'un seul cluster pouvait être actif à la fois. Cela signifiait que vous ne pouviez pas avoir les huit cœurs de processeur actifs en même temps, ni avoir juste un Cortex-A7 et un Cortex-A15 actifs en même temps. Donc, vous avez soit les quatre cœurs Cortex-A7 en cours d'exécution
ou
les quatre cœurs Cortex-A15 actifs. C'était une décision bizarre et en quelque sorte défait l'objectif de devenir octa-core en premier lieu.
Ce n'était pas si mal, car nous avons obtenu un puissant GPU PowerVR SGX544 MP3, des résolutions d'affichage jusqu'à 2 560 x 1 600 et la prise en charge de LPDDR3. Le chipset était également assez performant dans le domaine de la caméra, offrant un enregistrement vidéo 1080p/60fps et une caméra arrière jusqu'à 13MP.
L'Exynos 5410 était un chipset quelque peu controversé, et ce ne serait pas la dernière fois que le silicium Exynos courtisait la controverse.
Heureusement, Samsung a sorti l'Exynos 5420 à la fin de 2013, et il a offert une version plus sensée d'un design octa-core. Le processeur mis à niveau a en effet permis aux petits et aux gros cœurs d'être actifs à la fois. Ce chipset a également remplacé le GPU PowerVR par un GPU Mali T628 MP6, Samsung affirmant que le GPU Mali a été «amélioré» par rapport à la partie PowerVR en conséquence. Il était par ailleurs identique à l'Exynos 5410.
Une information intéressante ici est que la version Snapdragon du Galaxy Note 3 offrait un enregistrement 4K/30fps, mais la version Exynos plafonnait à 1080p/60fps. Cette situation s'inversera au cours des années suivantes. La variante Exynos aussi
aurait manqué de support LTE
, atteignant à la place 42,2 Mbps HSPA+.
Téléphones notables :
Samsung Galaxy S4, Samsung Galaxy Note 3
2014 : Exynos bat Qualcomm en 64 bits
2014 a été une excellente année pour Samsung, car la société a sorti ce qui pourrait sans doute être l'un de ses meilleurs téléphones dans le Galaxy S5. Mais ce téléphone était exclusivement alimenté par le Snapdragon 801. Heureusement, Samsung a lancé le Galaxy Note 4 et le Galaxy Note Edge plus tard dans l'année, qui proposaient en effet du silicium Exynos.
Le 20 nm Exynos 5433 était le processeur phare de Samsung pour 2014, et il a en fait battu Qualcomm au poste 64 bits. Oui, le nouveau chipset avait un processeur octa-core doté des premiers cœurs de processeur 64 bits d'Arm. Cela signifie que nous avons quatre cœurs Cortex-A57 pour les tâches complexes et quatre cœurs Cortex-A53 pour les activités moins avancées.
Ce chipset offrait également le GPU Mali-T760 MP6 d'Arm, la prise en charge de la RAM LPDDR3e et la même résolution d'affichage que le processeur de l'année précédente. Les performances de l'appareil photo ont augmenté, car l'Exynos 5433 prend en charge une caméra selfie de 3,7 MP, une seule caméra arrière de 16 MP et une vidéo 4K, ainsi qu'une vidéo de 120 ips à 1080p. Cette dernière fonctionnalité (ou 240fps) est désormais un incontournable pour de nombreux smartphones Android.
La résolution de la caméra selfie semble d'une qualité extrêmement faible, mais la vérité est qu'aucun des téléphones phares de Samsung ne prenait en charge quelque chose proche de 5MP à l'époque. Il faudrait attendre un an pour un soutien plus complet à cet égard.
Le chipset 2014 de Samsung a également apporté une connectivité LTE, offrant des vitesses de téléchargement de 300 Mbps grâce à la prise en charge de la liaison descendante Cat 6. Cette prise en charge a permis de réduire l'écart de connectivité entre les variantes Qualcomm et Exynos.
Téléphones notables :
Samsung Galaxy Note 4, Samsung Galaxy Note Edge
2015 : Le meilleur processeur phare de l'année
Est-ce le point culminant du programme Exynos de Samsung ? Eh bien, il est difficile de prétendre le contraire, car le 14 nm Exynos 7420 a peut-être été le processeur phare Android le plus performant de 2015. Ce n'était pas le premier processeur Android 64 bits ni même le premier chipset Exynos 64 bits, mais il a quand même fait pour beaucoup de silicium par rapport aux offres de Qualcomm, MediaTek et Huawei à l'époque. Nous irions jusqu'à dire que c'était le meilleur chipset Samsung Exynos de l'histoire au moment de sa sortie.
L'Exynos 7420 a conservé le même processeur octa-core que son prédécesseur, avec quatre cœurs Cortex-A57 et quatre cœurs Cortex-A53. Nous avons également obtenu le même GPU Mali-T760, mais avec deux cœurs supplémentaires (MP8) pour un boost graphique. Mais le chipset a introduit une petite conception de 14 nm, des résolutions d'affichage 4K (4 096 x 2 160, 3 840 x 2 400), la prise en charge de la RAM LPDDR4 et la prise en charge du stockage UFS 2.0.
Plus de lecture :
Quand l'Exynos de Samsung était le meilleur chipset phare pour Android
D'autres caractéristiques notables incluent la prise en charge d'une seule caméra arrière de 20MP, d'une caméra selfie de 8MP et de l'enregistrement vidéo 4K/30fps avec HEVC.
Ce processeur alimentait exclusivement la série Galaxy S6 et le Galaxy Note 5. Rapports à l'époque
allégué
que Samsung a été rebuté par le Snapdragon 810 en raison de problèmes de chauffage.
Téléphones notables :
Série Meizu Pro 5, Samsung Galaxy Note 5, Samsung Galaxy S6
2016 : Exynos obtient des processeurs personnalisés
Samsung s'appuyait jusqu'à présent sur les processeurs Arm pour tous ses processeurs Exynos. Mais l'Exynos 8890 de 2016 a marqué un changement majeur, car il utilisait le processeur Mongoose de première génération de Samsung. Plus précisément, nous avions quatre cœurs Mongoose M1 associés à quatre cœurs Arm Cortex-A53.
Ce processeur 14 nm vantait également un GPU Mali-T880 MP12, des résolutions d'affichage 4K et une prise en charge de la RAM LPDDR4. Nous avons également pris en charge pour la première fois la double caméra, atteignant 12MP + 12MP (ou une seule caméra principale de 24MP), ainsi qu'une caméra selfie jusqu'à 13MP.
L'Exynos 8890 a également pris en charge l'enregistrement 4K/60fps, mais malheureusement, les appareils Galaxy S7 alimentés par Exynos n'ont pas obtenu cette fonctionnalité. C'est probablement parce que le Snapdragon 835, qui alimentait certaines variantes du Galaxy S7, ne prenait pas en charge l'enregistrement 4K/60fps. Il va donc de soi que Samsung a peut-être voulu maintenir la parité des fonctionnalités.
Nos propres Gary Sims comparés
Les processeurs Android phares de 2016
et a constaté que l'Exynos 8890 était juste derrière le Kirin 960 en termes de performances du processeur, mais qu'il était derrière les puces Snapdragon et Huawei en ce qui concerne les performances du GPU. Les goûts de
GSMArena
a également signalé que l'Exynos Galaxy S7 était plus économe en énergie que la variante Snapdragon.
Téléphones notables :
Meizu Pro 6 Plus, Samsung Galaxy Note 7, série Samsung Galaxy S7
2017 : L'essor du calcul hétérogène
L'Exynos 8895 était le processeur phare de Samsung pour 2017, et le petit ajustement a démenti quelques changements majeurs. Le nouveau processeur de la société a été construit sur un processus de 10 nm, offrant des économies d'espace et d'énergie notables sur le papier. Il utilisait également une conception de processeur octa-core comprenant quatre cœurs Mongoose M2 et quatre cœurs Cortex-A53, s'en tenant à des cœurs personnalisés pour le cœur de processeur lourd.
Samsung a également augmenté la mise dans le département GPU, optant pour les graphiques Mali-G71 MP20. La marque rivale Huawei utiliserait le même GPU, mais optait pour huit cœurs de shader au lieu de 20, et cet écart s'est révélé lors des tests de référence.
Parmi les autres fonctionnalités notables de l'Exynos 8895, citons les résolutions d'affichage 4K, la connectivité Gigabit LTE, la compatibilité de stockage UFS 2.1 et la prise en charge de la RAM LPDDR4X. Samsung a également lancé ici une "unité de traitement de vision" ou VPU, responsable des tâches de vision par ordinateur telles que la reconnaissance de scènes et d'objets. Cela marquerait une première incursion majeure dans le silicium d'apprentissage automatique.
Plus de lecture :
Tout ce que vous devez savoir sur les chipsets pour smartphone
Le chipset a également été emballé jusqu'aux ouïes sur le devant de la caméra, offrant une conception à double FAI avec un cœur utilisé pour les tâches d'imagerie lourdes et l'autre pour des activités moins complexes. Vous disposez également de capacités d'enregistrement 4K/120fps, jusqu'à un seul appareil photo 28MP ou prise en charge d'un double appareil photo 16MP+16MP, et jusqu'à un appareil photo 28MP pour les selfies.
Les fonctionnalités auxiliaires du processeur ne s'arrêtent pas là, car il offrait des bits de sécurité dédiés pour gérer l'authentification biométrique (par exemple, empreinte digitale, iris), la protection de la mémoire flash et d'autres questions de sécurité.
Tout comme l'année dernière, nous n'avons pas vu l'enregistrement vidéo 4K/60fps ou 4K/120fps officiellement arriver sur les téléphones avec ce chipset. Mais nous avons vu des solutions de contournement non officielles pour activer l'ancienne option de qualité sur les appareils de Samsung.
Téléphones notables :
Meizu 15 Plus, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy Note 8
2018 : Évolution, pas révolution
Il semblait que l'Exynos 9810 de 2018 était plus une mise à niveau itérative par rapport à l'Exynos 8895 qu'une révolution révolutionnaire. Mais nous avons certainement vu deux améliorations notables dans les catégories CPU et GPU.
Dans le cas du processeur, nous avons vu Samsung conserver une conception octa-core à deux clusters, mais avec de tout nouveaux cœurs de processeur. Cette fois, nous avions quatre cœurs de processeur Mongoose de troisième génération associés à quatre cœurs Cortex-A55. Et les cœurs A55 restent dans les processeurs phares Exynos de Samsung à partir de 2021.
Passant au côté graphique des choses, la société est passée au GPU Mali-G72 MP18 d'Arm. Encore une fois, Samsung a choisi d'emballer beaucoup plus de cœurs de shader que le SoC Kirin 970 de la marque rivale Huawei (Mali-G72 MP12).
Sinon, le chipset était toujours construit sur un processus de 10 nm et prenait toujours en charge des fonctionnalités telles que la RAM LPDDR4X, UFS 2.1, les résolutions d'affichage 4K et l'enregistrement 4K/120fps. Nous avons cependant constaté une augmentation des vitesses cellulaires de 1,2 Gbps via LTE et deux caméras 16MP + 16MP (ainsi qu'une seule caméra 24MP).
Ce serait également le dernier processeur phare Exynos à être utilisé par la petite marque chinoise Meizu. Nous avons vu Vivo
embrasser
Du silicium Exynos pour ses téléphones chinois ces dernières années, mais cela se limite au silicium de milieu de gamme.
Téléphones notables :
Meizu 15 Plus, Samsung Galaxy Note 9, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note 10 Lite
2019 : un plan pour le futur silicium de Samsung
L'Exynos 9820 de Samsung a établi un certain nombre de tendances que la société continue d'adopter dans ses chipsets aujourd'hui. Pour commencer, nous avons assisté à une transition inspirée de MediaTek vers un processeur à trois clusters, comprenant deux cœurs de processeur Mongoose M4 lourds, deux cœurs Cortex-A75 pour les tâches de niveau moyen et quatre cœurs Cortex-A55 pour les activités légères.
Le fabricant coréen a également introduit pour la première fois une unité de traitement neuronal (NPU), suivant les traces de Huawei. En fait, Samsung prétendrait que le NPU de l'Exynos 9820 pourrait accomplir des tâches d'apprentissage automatique jusqu'à sept fois plus rapidement que l'Exynos 9810 de l'année précédente.
Samsung a également proposé un GPU Mali-G76 MP12, vantant une amélioration de 40% par rapport à l'Exynos 9810 ou un gain d'efficacité de 35%. Alors, qu'est-ce que les améliorations du CPU et du GPU ont signifié pour la bataille contre le silicium Snapdragon de Qualcomm ?
Bien,
nos propres tests
a montré que l'Exynos 9820 battait le Snapdragon 855 en ce qui concerne les performances du processeur monocœur, grâce à ces cœurs de processeur personnalisés costauds. Mais c'était à peu près le seul point positif pour Samsung, car le silicium Snapdragon offrait de meilleures performances graphiques, moins de chaleur et une meilleure autonomie de la batterie.
La série Exynos 982x a pris du retard sur son homologue Snapdragon à plusieurs égards, mais elle a néanmoins défini le modèle pour les efforts futurs.
Pourtant, l'Exynos 9820 avait beaucoup plus à offrir. Nous avons également obtenu une conception de 8 nm, une sécurité matérielle améliorée, des vitesses de liaison descendante cellulaire de 2 Gbit/s via 4G, la prise en charge du stockage UFS 3.0 et de la RAM LPDDR4X, et des résolutions d'affichage 4K.
La fonctionnalité la plus impressionnante est peut-être l'enregistrement vidéo 8K/30fps, mais aucun des téléphones alimentés par Exynos lancés cette année n'offrait cette option. Encore une fois, nous supposons que Samsung s'est efforcé d'obtenir la parité des fonctionnalités ici, car le chipset Snapdragon 855 ne disposait pas de cette option.
L'Exynos 9820 a également fourni un gros fournisseur de services Internet capable de prendre en charge jusqu'à cinq capteurs de caméra, un appareil photo principal de 22 MP (et avant de 22 MP) ou deux tireurs de 16 MP, et une fois de plus la vidéo 4K/120fps. La prise en charge de 22MP semble plutôt arbitraire à la lumière de la prise en charge de l'enregistrement 8K, qui nécessite généralement un capteur de 33MP+.
Samsung a également sorti un Exynos 9825 plus tard en 2019, et il a été utilisé dans la série Galaxy Note 10. Malheureusement,
nos propres résultats du Speed Test G
a montré que le nouveau chipset de Samsung était toujours à la traîne du chipset Snapdragon 855 de Qualcomm, en particulier en ce qui concerne les performances graphiques.
Téléphones notables :
Série Samsung Galaxy S10, série Samsung Galaxy Note 10
2020 : Le point le plus bas pour Samsung Exynos
Peut-être que l'un des plus grands signes que l'Exynos 990 était un peu un échec pour Samsung était que le chipset n'était pas réellement utilisé dans les téléphones coréens de la série Galaxy S20. Après tout, Samsung a traditionnellement utilisé la puissance Exynos pour les produits phares de son marché domestique.
L'Exynos 990 était un très bon SoC phare sur papier, avec une conception de 7 nm et un processeur à trois clusters. Le processeur proposait deux cœurs Mongoose M5 pour les tâches lourdes, deux cœurs Cortex-A76 pour les tâches de niveau moyen et quatre cœurs Cortex-A55 pour les activités les moins exigeantes. Ce serait le dernier processeur phare d'Exynos avec les cœurs de processeur Mongoose de Samsung, comme Samsung
fermé sa division CPU personnalisée
fin 2019.
Sur le plan graphique, l'Exynos 990 emballait le GPU Mali-G77 MP11 d'Arm. Alors, comment le CPU et le GPU se sont-ils superposés au chipset Snapdragon 865 utilisé dans les téléphones Galaxy américains et coréens ? Pas très bien.
Nos tests ont montré que le Galaxy S20 Plus Exynos 990
à la traîne de la variante Snapdragon
dans à peu près tous les benchmarks CPU et GPU. Au moins, l'Exynos 9820 de 2019 offrait de meilleures performances monocœur. Vous ne devriez pas remarquer la disparité du processeur car la différence n'est pas énorme, mais c'est une autre histoire en ce qui concerne les performances du GPU. Pas étonnant que de grands changements arrivent sur les GPU Exynos.
Le reste du chipset était cependant à la pointe de la technologie, montrant que Samsung est toujours capable de produire des fonctionnalités de haut niveau dans d'autres domaines. Nous avons un modem 5G fourni prenant en charge les normes mmWave et inférieures à 6 GHz (jusqu'à 7,2 Gbit/s) et la prise en charge du stockage UFS 3.0 et de la RAM LPDDR5. Il existe également un NPU et un DSP double cœur offrant jusqu'à 15 TOPS (billions d'opérations par seconde) de performances, conformément au Snapdragon 865.
Le processeur phare 2020 de Samsung a également explicitement pris en charge pour la première fois des taux de rafraîchissement élevés, offrant des taux de rafraîchissement de 120 Hz à QHD+ ou 60 Hz à 4K. La firme mettrait ce support à profit avec la série Galaxy S20 et le Note 20 Ultra, le premier offrant 120 Hz en FHD+ tandis que le second offrait 120 Hz en résolution QHD+.
L'Exynos 990 était également une plate-forme de caméra assez puissante sur le papier, offrant une prise en charge d'une seule caméra 108MP, une prise en charge de deux caméras 24,5MP + 24,5MP, jusqu'à six capteurs de caméra et la possibilité de traiter simultanément les données de trois capteurs. Nous avons également obtenu à nouveau un enregistrement 8K/30fps, et la société mettrait ce support à profit avec les produits phares de 2020, en l'utilisant comme une sorte de mode rafale via l'option 8K Video Snap.
Téléphones notables :
Série Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20 FE, série Samsung Galaxy Note 20
2021 : La fin d'une époque ?
Eric Zeman / Autorité Android
Vous seriez pardonné de penser que 2021 est une année provisoire pour la division Exynos de Samsung. Après tout, la société a annoncé un partenariat avec le colosse graphique AMD pour fournir un GPU spécialement conçu pour les produits phares de 2022. C'est également la première année sans cœurs de processeur personnalisés, car il repose désormais uniquement sur la technologie Arm.
Heureusement, le 5 nm Exynos 2100 constitue un argument de poids pour être l'un des meilleurs chipsets Samsung Exynos de l'histoire récente. Nous avons un processeur à trois clusters pratiquement identique au SoC rival Snapdragon 888, avec un puissant processeur Cortex-X1, trois cœurs de processeur Cortex-A78 et quatre cœurs Cortex-A55. Ensuite, il y a le GPU Mali-G78 MP14, qui n'utilise pas autant de cœurs de shader que le GPU du Kirin 9000 (Mali-G78 MP24), mais promet toujours une amélioration des performances de près de 50 % par rapport à l'Exynos 990 de l'année précédente.
Qu'est-ce que cela signifie en termes de puissance alors? Nous avons comparé l'Exynos 2100-toting
Galaxy S21 Ultra
à la
Muflier 888
variante, et c'est certainement une course beaucoup plus serrée que l'année précédente. Plus précisément, nous avons dit que les performances du processeur entre les deux variantes étaient «au coude à coude». La variante Snapdragon est toujours sortie victorieuse des tests GPU, mais l'écart était beaucoup plus petit que l'année dernière. Chose intéressante, nous avons également noté que la variante Exynos étranglait un peu plus tôt mais offrait une meilleure endurance.
En rapport:
Samsung Galaxy S21 Ultra Snapdragon vs Exynos : quel est l'écart de performances ?
Le chipset 2021 de Samsung comprend également un modem 5G intégré pour la première fois dans la gamme phare Exynos. Cela devrait se traduire par une efficacité améliorée par rapport aux processeurs avec des modems séparés. Néanmoins, vous bénéficiez ici d'une prise en charge mmWave et inférieure à 6 GHz, atteignant 7,35 Gbit/s.
Le nouveau chipset a également intensifié les choses dans le domaine de l'apprentissage automatique, passant d'un NPU double cœur en 2020 à une conception triple cœur. Samsung dit que cela permet des performances d'IA dans la région de 26 TOPS.
Le reste de la fiche technique Exynos 2100 est assez haut de gamme pour 2021, avec la prise en charge de la RAM LPDDR5, la prise en charge du stockage UFS 3.1, un taux de rafraîchissement de 144 Hz à QHD +, 120 Hz à une résolution 4K et la prise en charge du décodage AV1. Ce dernier devrait se traduire par d'importantes économies de bande passante lors de la diffusion de vidéos via des services prenant en charge AV1.
Le chipset de Samsung est également disponible dans la catégorie des caméras, avec une prise en charge d'une seule caméra 200MP, des caméras doubles 32MP + 32MP, jusqu'à six capteurs de caméra et un enregistrement vidéo 8K/30fps.
Téléphones notables :
Série Samsung Galaxy S21
2022 : à quoi s'attendre ensuite ?
DMLA
L'année prochaine marque une nouvelle ère dans l'histoire des chipsets Samsung Exynos, alors que la société passe aux GPU AMD pour ses efforts de processeur de smartphone. Dr Lisa Su, PDG d'AMD
révélé
que ce premier GPU sera basé sur l'architecture RDNA2 de la firme et supportera le ray tracing et l'ombrage à taux variable. En anglais pur, cela signifie que nous attendons une pièce unique de silicium.
Le Dr Su a ajouté que Samsung partagerait plus d'informations sur le nouveau chipset "plus tard cette année". De plus, Samsung
précédemment confirmé
à
Autorité Android
que le successeur de l'Exynos 2100 aurait en effet des graphiques AMD. Il semble donc que nous devrions nous attendre à une révélation fin 2021 et aux premiers produits commerciaux avec ce chipset en 2022.
Samsung a également misé sur les processeurs Arm cette année, il va donc de soi que le prochain chipset phare de la société poursuivra cette tendance en proposant un cœur Cortex-X2, trois cœurs Cortex-A710 et quatre cœurs Cortex-A510. Nous nous demandons comment les cœurs de processeur d'Arm évolueront, d'autant plus que Qualcomm lancera son premier processeur
propulsé par la technologie Nuvia
en 2022 (bien que sur les ordinateurs portables). Arm aura-t-il quelque chose de comparable dans sa manche dans les années à venir ?
Quoi qu'il en soit, 2022 ressemble au début d'une nouvelle ère pour les processeurs Samsung Exynos. Nous n'attendons pas de résultats révolutionnaires du premier chipset Exynos alimenté par AMD, mais il jettera les bases des efforts futurs.
Caractéristiques
Samsung
,
Samsung Exynos
commentaires
