Euro 2020 : 24 supporters de 24 pays font le bilan du tournoi

Italie : championne

Les Azzurri ont inspiré le monde avec cet italien spécial

sprezzatura

, une éthique de travail acharnée et un fanfaron confiant. Ils ont établi une nouvelle génération de joueurs tout en honorant la vieille garde. Ils ont été à la hauteur de leur potentiel et ont dépassé les espoirs de leurs fans. Ils ont compris qui ils étaient en établissant leur identité sur le terrain et ont respecté leur plan de match.

Lorsqu'ils ont pris du retard, ils ont été patients, agiles et ont fait confiance à leur entraîneur. Il a remodelé l'équipe, et elle avait besoin d'être dirigée après leur dernière déception ratée en qualification pour la Coupe du monde. Ils ont joué comme des hommes honorables. Je ne peux leur donner que 10 sur 10. Non seulement ils ont survécu à la demi-finale et à la finale, mais ils ont surmonté les avantages

Angleterre

avait à jouer tant de matchs à domicile devant leurs propres supporters. Les Italiens ont surmonté ces inconvénients avec un panache élégant.

La façon dont les musiciens chantent leur hymne national à pleine voix suggère qu'ils comprennent profondément et intimement les mots "Frères de

Italie

, l'Italie s'est réveillée. Où est la victoire ? Unissons-nous ! Nous sommes prêts à mourir. Nous sommes prêts à mourir. L'Italie a appelé. Oui!" Vous devez apprécier cette passion italienne.

Michel-Ange Larice

Angleterre : finalistes

Nous avons incroyablement bien réussi à atteindre notre première finale en 55 ans, mais malheureusement, cela s'est soldé par une déception. C'était l'équipe la plus sympathique et la plus admirable que nous ayons jamais eue : les joueurs prenant un genou, le capitaine portant un brassard arc-en-ciel et l'équipe étant les ambassadeurs du monde moderne. Et nous avons un manager qui respire la décence et l'intégrité.

Roberto Mancini, Gianluca Vialli et la grande amitié qui inspire l'Italie

Lire la suite

Nous n'avons pas gagné mais nous avons apporté de la joie et uni une nation. Je suis tellement fier de notre équipe et j'ai hâte d'être à la Coupe du monde. Nous avons un grand avenir avec une génération de jeunes joueurs merveilleux tels que Jude Bellingham, Jadon Sancho et Bukayo Saka.

Le seul échec était en finale. Nous aurions pu terrifier l'Italie si nous avions opté pour la jugulaire pour les années 90 au lieu de leur jouer le jeu en reculant. J'adore Southgate, mais il doit voir que le pragmatisme ne fonctionne pas toujours et qu'il devrait beaucoup plus jouer Jack Grealish. Dans l'ensemble, je donnerais à notre équipe une note de 9,5 sur 10. Cela aurait pu être parfait.

Samuel Mansell

Danemark : demi-finalistes

Le Danemark a bien performé, tout bien considéré. Beaucoup a été attribué à l'incident de Christian Eriksen, mais il ne faut pas lui accorder plus de poids que nécessaire. Ce groupe s'était donné pour objectif d'être créatif, de jouer sans peur, de marquer des buts tout en ayant une colonne vertébrale solide et de faire une toute petite nation – moins de six millions d'habitants ! - fier.

Eriksen est un héros national, donc le voir blessé de cette façon a clairement rendu l'équipe plus déterminée à réussir, mais je pense qu'ils seraient allés loin malgré tout. Au contraire, Eriksen aurait pu être le facteur décisif contre une équipe anglaise qui nous a battus en contrôlant le milieu de terrain.

Notre colonne vertébrale solide de Kasper Schmeichel, Simon Kjær, Andreas Christensen, Pierre-Emile Højbjerg était excellente. Ils ont pu mettre de côté les allégeances et les ego du club et jouer comme une unité - contrairement à des nations comme la France et l'Allemagne. C'est juste dommage que nous n'ayons pas eu de remplaçant direct pour Eriksen. Dans l'ensemble, je donnerais à notre équipe un neuf sur 10.

Marc Andersen

Espagne : demi-finalistes

Nous avons fait bien mieux que prévu. Si vous m'aviez dit avant le tournoi que

Espagne

atteindrait les demi-finales et surpasserait les vainqueurs éventuels, je t'aurais ri au nez. C'était un méli-mélo de joueurs, en grande partie des équipes supérieures à moyennes de la Liga, et avant le tournoi, il était difficile de déterminer exactement qui Luis Enrique jouerait.

Chaud ou froid serait l'euphémisme du siècle pour cette équipe espagnole. Lors des qualifications, nous avons battu l'Allemagne 6-0, mais nous avons également perdu 1-0 contre l'Ukraine - et cette forme s'est poursuivie dans ce tournoi. Des performances relativement médiocres lors des deux premiers matchs ont été suivies d'une raclée contre une terrible équipe slovaque, puis des montagnes russes contre la Croatie. Malgré l'incohérence, c'était une course folle, et je ne pourrais pas être plus fier de la façon dont ils ont joué contre l'Italie. Après neuf ans de sorties de tournoi déchirantes, c'était bien de signer avec quelque chose de positif, et l'avenir est prometteur (s'ils peuvent trouver un attaquant).

L'absence d'un véritable buteur a fait mal à l'Espagne. Cette équipe est un attaquant constant loin d'être un véritable concurrent. Je n'entendrai pas un mauvais mot à propos d'Álvaro Morata, alors qu'il essaie son cœur, mais l'incapacité de l'équipe à mettre le ballon dans le filet à des moments cruciaux les a finalement tués. Gérard Moreno était extrêmement pauvre.

En dehors de cela, je ne pourrais pas être plus satisfait de la performance de l'équipe. Malgré quelques moments de nervosité, Unai Simón a été fantastique devant les buts, Aymeric Laporte a été un brillant ajout en défense (merci Didier Deschamps !) aux côtés d'Eric García (qui m'a vraiment impressionné). Au milieu de terrain, Pedri a été une révélation absolue – là-haut avec Federico Chiesa en tant que vedette du tournoi. Enfin, ce tournoi a fait des merveilles pour mon opinion sur Luis Enrique ; il a géré l'équipe avec brio. Dans l'ensemble, je donnerais à l'équipe un 8 sur 10, principalement parce que nous avons si bien joué lors du match contre l'Italie.

Jordan Cook

L'Espagne en action contre l'Italie en demi-finale.

Photographie : Laurence Griffiths/Getty Images

Belgique : quarts de finalistes

Nous étions pour le moins moyens. Les blessures de Kevin De Bruyne, Eden Hazard, Timothy Castagne et Axel Witsel (bien qu'il soit revenu en force à la fin) ont fait des ravages. Il y a eu de nombreuses courses contre la montre, notamment avec notre joueur le plus important, De Bruyne. L'approche plutôt conservatrice du manager n'a pas aidé. Où était notre jeu offensif naturel ?

Enfin, ils n'ont pas montré assez de passion dans le match contre l'Italie. Les Italiens en voulaient plus. Les joueurs belges sont trop gentils. Je ne veux pas que Romelu Lukaku fasse un acte de résurrection dans le style de Ciro Immobile, mais une attitude plus streetwise est nécessaire. La même chose s'est produite contre la France il y a trois ans. Je leur donnerais un cinq sur 10 à l'Euro.

Roberto Martínez restera pour la Coupe du monde, ce qui est une bonne nouvelle car il a toujours le soutien des joueurs, de la plupart des fans et des médias. Mais il doit retrouver l'ADN de cette équipe : un jeu plus offensif, basé sur la possession. La défense sera proche de la maison de retraite, il faut donc du sang neuf.

Zinho Vanheusden est un bon jeune joueur qui frappe à la porte et Yari Verschaeren, Charles De Ketelaere et Albert Sambi Lokonga devraient être considérés – avec la nouvelle star Jérémy Doku. Le noyau restera le même – Thibaut Courtois, Youri Tielemans, Witsel, De Bruyne, Hazard et Lukaku. Nous avons besoin que ces joueurs soient au sommet de leur art pour la Coupe du monde.

Bernard Hautecler

République tchèque : quarts de finalistes

Cela aurait pu être mieux, mais dans l'ensemble je suis satisfait. L'équipe a joué avec beaucoup de discipline et de détermination, mais elle a fait tellement d'erreurs défensives que notre grand gardien Tomas Vaclik n'a pas pu sauver. Sans Patrik Schick, l'équipe ne serait pas allée aussi loin.

Je ne pense pas que nous devions changer grand-chose pour la Coupe du monde. Les joueurs et l'entraîneur sont formidables et sympathiques. Peut-être pourraient-ils montrer plus de confiance dans les matchs, en particulier dans les 20 ou 25 premières minutes des matchs. Dans l'ensemble, je leur donnerais un 7,5 sur 10.

Daniel Kaluza

"J'ai passé toute la nuit à célébrer": les supporters italiens se réjouissent du triomphe de l'Euro 2020

Lire la suite

Suisse : quarts de finalistes

Nous avons atteint les quarts de finale d'un tournoi majeur pour la première fois depuis 1954, éliminant les champions du monde au passage. La rémanence de cet exploit demeure malgré l'agonie de la défaite face à l'Espagne.

Après la débâcle de la défaite 3-0 face à l'Italie en phase de groupes, l'équipe s'est fortement mobilisée. Quatre hommes se distinguent : l'entraîneur Vladimir Petkovic, qui a gardé son sang-froid, Granit Xhaka qui a été remarquable contre la France, Yann Sommer dans les buts (il a fait une pause pour la naissance de cette deuxième fille après le match contre l'Italie et est revenu en Superman avec des gants ), et Haris Seferovic, qui a été très décrié mais a marqué des buts vitaux contre la Turquie et la France.

C'est la génération dorée de la Suisse, dont beaucoup ont été champions du monde des moins de 17 ans en 2009. Ils ont mené la nation à travers la phase de groupes de quatre tournois majeurs d'affilée, ce que le pays n'avait jamais réalisé auparavant. Pourtant, il y avait toujours un sentiment qu'ils sous-performaient parce qu'ils étaient inhibés quand cela importait. Espérons que le match contre la France ait mis fin à cela. En dehors de cela, nous avons besoin d'attaquants plus réguliers. Dans l'ensemble, je leur donnerais un sept sur 10.

Amar Breckenridge

Ukraine : quarts de finalistes

C'est un sac mélangé. D'une part, personne ne pensait que l'Ukraine atteindrait les quarts de finale, donc cela pourrait être considéré comme un succès. D'autre part, le niveau général de jeu a laissé de nombreuses questions. L'équipe a des joueurs capables de produire un bon football, mais nous n'en avons vu que des aperçus et ils étaient beaucoup trop rares pour que quiconque soit satisfait de la qualité globale. Cependant, cela reste une grande amélioration par rapport à l'Euro 2016, lorsque l'équipe a perdu tous les matchs et n'a marqué aucun but. Donc le progrès est là.

Il n'y a pas de raison particulière pour laquelle l'équipe n'a pas réussi à produire de manière cohérente. Le manque de qualité et de compétition dans le jeu national ; pas assez de joueurs en compétition à l'étranger dans les meilleures ligues ; des normes médiocres dans le football de base ; niveaux de forme physique douteux ; des joueurs clés évoluant à des postes différents de ce qu'ils font dans leur club ; une configuration défensive; et la mentalité des joueurs sont fréquemment soulevées par les supporters. Vous pouvez faire un cas pour chacun des éléments ci-dessus, mais c'est probablement une combinaison de tous.

Je donnerais à l'équipe une note globale de 5 sur 10, avec des mentions spéciales pour le gardien Heorhiy Bushchan, qui a réalisé un excellent tournoi, et Artem Dovbyk pour le but contre la Suède - on ne peut pas battre les émotions d'un vainqueur de dernière minute.

Anton Mikhalovsky

Artem Dovbyk célèbre après avoir marqué un vainqueur de dernière minute pour l'Ukraine contre la Suède.

Photographie : Andy Buchanan/AFP/Getty Images

Autriche : 16 derniers

L'Autriche a dépassé les attentes. Entrer dans le tournoi avec un record sans victoire lors des apparitions précédentes au

Championnat d'Europe

, l'Autriche a remporté deux matchs et a terminé deuxième de son groupe derrière les Pays-Bas. Leur performance la plus impressionnante a sans doute été leur victoire 1-0 contre l'Ukraine lors du dernier match de groupe. Cela a été suivi d'une sortie animée en huitièmes de finale, où nous avons emmené les éventuels finalistes italiens en prolongation.

L'entraîneur de l'équipe nationale récemment décrié, Franco Foda, a fait preuve d'une remarquable flexibilité tactique. Après des performances en dessous de la normale contre la Macédoine du Nord et les Pays-Bas, il a changé la configuration d'un trois à l'arrière à un 4-2-3-1 plus familier. Cela a permis au meilleur joueur autrichien, David Alaba, d'avoir plus de liberté pour attaquer depuis l'arrière gauche. Collectivement, l'équipe a commencé à pousser plus haut sur le terrain et les joueurs semblaient beaucoup plus à l'aise avec un style de jeu plus énergique. Je leur donnerais un huit sur 10 au tournoi.

L'Autriche doit profiter des ondes positives de ce tournoi pour les éliminatoires de la Coupe du monde de l'année prochaine. La qualification pour les tournois majeurs doit être la norme plutôt que l'exception.

René Guenther

Croatie : 16 derniers

La Croatie était turgescente contre l'Angleterre et en première mi-temps contre

République Tchèque

, puis a assez bien joué contre l'Ecosse pour se qualifier pour la phase à élimination directe. Nous avons perdu contre une équipe espagnole certes supérieure, mais si nous avions saisi certaines de nos opportunités ce match-là, nous aurions peut-être duré un match ou deux de plus dans le tournoi.

La Croatie, maîtres du chaos et souvent de leur propre chute, a réussi à marquer deux buts tardifs pour forcer la prolongation. L'Espagne était clairement secouée et si Andrej Kramaric avait visé n'importe où sauf sur le corps d'Unai Simón au début de la prolongation, peut-être que nous aurions joué en demi-finale à la place. Dans l'ensemble, c'était un résultat juste.

On ne sait pas si Luka Modric, notre capitaine et chef spirituel, continuera avec l'équipe nationale après ce tournoi, mais même s'il reste pour la Coupe du monde de l'année prochaine, quelqu'un devra éventuellement remplir ses chaussures. L'équipe s'éloigne de la génération dorée en 2018, mais il y a un gros point d'interrogation quant à savoir si le manager Zlatko Dalic est capable d'identifier son meilleur XI et de faire les bons appels sur le terrain. En dehors du terrain, il a gardé les choses sous contrôle, mais la Croatie n'est jamais loin de sa prochaine catastrophe.

Ryan Ho

France : 16 derniers

J'étais optimiste après la phase de groupes, où l'approche prudente et défensive du football de Didier Deschamps a fonctionné. Malheureusement, le match des huitièmes de finale a été un désastre. La France n'a pas bien joué, mais s'est quand même retrouvée en train de naviguer grâce à Karim Benzema, un coup de foudre de Paul Pogba et Ricardo Rodriguez manquant un penalty. Je ne pouvais pas imaginer cette équipe perdre une avance de deux buts contre un adversaire moindre avec 10 minutes à jouer – pourtant la France s'est effondrée. Incroyablement. Il y avait des rumeurs selon lesquelles l'esprit d'équipe n'était pas bon, et en regardant le comportement de l'équipe dans les 10 dernières minutes contre la Suisse, vous devez penser qu'elles sont probablement vraies.

La France avait toutes les chances de gagner l'Euro 2020 mais Didier Deschamps l'a ratée

Lire la suite

Bien sûr, les blessures de nos deux arrières gauches n'ont pas aidé, mais cela n'aurait pas dû avoir d'importance. J'ai vu des gens accuser Kylian Mbappé d'une performance globalement décevante et d'avoir raté le penalty décisif, mais ce n'est pas de sa faute si l'équipe n'a pas pu défendre une avance. Rien de moins qu'une demi-finale était une performance médiocre, donc une sortie en huitièmes de finale contre la Suisse est un échec total. Pas les niveaux de l'ère Raymond Domenech, mais plutôt mauvais, surtout selon les normes que Deschamps a fixées pour son équipe. Je leur donnerais quatre sur 10.

La France a un dilemme maintenant. Zinedine Zidane est libre ; c'est un excellent gestionnaire; et il veut le travail. Mais vous devez le prendre maintenant – un entraîneur aussi talentueux ne sera pas sans emploi pour toujours. En revanche, Deschamps a gagné le droit d'emmener cette équipe au Qatar 2022. Il est intelligent ; il en tirera des leçons; La France a une finale de la Ligue des Nations à jouer en octobre ; et la Coupe du monde n'est qu'à 18 mois. Changer de coach maintenant serait risqué.

Alexandre Chesneau

Allemagne : 16 derniers

Je ne pensais pas que l'Allemagne sortirait de la phase de groupes et c'était certainement le cas après le premier match. D'une manière étrangement perverse, le fait qu'ils aient au moins atteint les huitièmes de finale était presque un dépassement des attentes. Mais oui, historiquement, c'était pathétique. Pour l'Allemagne, rien de moins qu'une demi-finale doit être traité comme un échec majeur.

Il y avait tellement de raisons à leur échec : des défenseurs lents, une transition lente entre l'attaque et la défense, un manque de mordant à l'avant, le fait d'être coincé avec un entraîneur qui était l'un des plus grands esprits footballistiques de sa génération mais qui est maintenant bien celui d'hier. homme et ne pouvait proposer que des solutions timides et bricoler. Cette équipe d'Allemagne était presque tout ce que les équipes allemandes ne sont pas. Je leur donne deux sur 10.

Cela dit, la situation n'est pas aussi mauvaise qu'au début des années 2000. Je suis enthousiasmé par ce qui va suivre sous Hansi Flick. Je peux voir la lumière au bout de ce tunnel sombre et sombre.

Shirshō Dasgupta

Raheem Sterling marque contre l'Allemagne à Wembley.

Photographie : John Sibley/AFP/Getty Images

Pays-Bas : 16 derniers

Les Pays-Bas n'ont pas fait aussi bien que je l'espérais. Après un bon départ en phase de groupes, nous avons été éliminés par la République tchèque en huitièmes de finale. L'air est sorti du ballon très rapidement. Face aux revers, l'équipe a semblé s'étioler plutôt qu'endurer. Lors du match contre les Tchèques, Matthijs de Ligt a perdu patience et a été expulsé ; qui a scellé le destin de l'équipe. C'est un six sur 10 pour moi.

Les talents ne manquent pas dans l'équipe, la difficulté est d'assurer cohésion et résilience. Frank de Boer est déjà parti, nous allons donc avoir un nouveau manager. Dommage que Gareth Southgate ne soit pas disponible.

Christian De Feo

Portugal : 16 derniers

Quand l'Euro a commencé

j'ai écrit sur ce site

que nous étions des prétendants, mais que nous devions jouer sur le pied avant. Nous n'avons pas joué sur le pied avant, sauf lorsque nous étions menés d'un but en huitièmes de finale et qu'il était trop tard. Nous nous sommes battus pour sauver le match nul contre la France et nous avons fait ce qu'il fallait dans le premier match en battant la Hongrie. Mais le fait est que nous n'avons pas bien joué, et la défaite que nous a infligée l'Allemagne lors du deuxième match était la preuve d'une mauvaise forme et d'une mauvaise planification.

Je nous donnerais un cinq ou six sur 10 dans l'ensemble. Nous sommes arrivés troisièmes du groupe le plus difficile du tournoi avec une victoire, un nul et une défaite, et nous avons perdu par un but contre

Belgique

dans les 16 derniers.

Un nouveau manager avec une nouvelle approche serait formidable, mais malheureusement, Fernando Santos restera sur place jusqu'à la Coupe du monde 2022. Nous avons une excellente équipe, qui doit commencer à planifier la perte de Pepe et Cristiano Ronaldo. Mais, surtout, il faut commencer à jouer avec plus d'organisation et d'incisivité. Trop souvent, il semble que nous fassions essentiellement confiance au talent des joueurs pour qu'ils soient performants sans leur fournir de plan de match contre les plus grandes équipes. Ce manque de planification peut coûter à cette génération le coup de gloire qu'elle mérite.

Martinho Lucas Pires

Euro 2020 : 24 fans de 24 pays en avant-première du tournoi

Lire la suite

Suède : 16 derniers

Nous avons relativement bien performé tout bien considéré. L'équipe reflète notre entraîneur-chef Janne Andersson. Il est pragmatique, têtu et assez terne mais étrangement efficace. Gagner le groupe a été une surprise et nous avons eu de la chance aux points, mais l'équipe mérite beaucoup de crédit pour cela.

Ensuite, à la manière suédoise très typique, nous avons tout gâché lors des huitièmes de finale. Dès qu'on est favoris, on n'est plus aussi efficace. L'Ukraine a été un excellent tirage et nous aurions vraiment dû affronter l'Angleterre en quarts.

Nous étions trop conservateurs, jouant la même vieille garde et manquant de créativité. Nous avons eu de la chance qu'Emil Forsberg ait remporté le jackpot du formulaire ; sans lui nous n'aurions pas gagné le groupe. L'entraîneur porte la responsabilité ici. C'est un bœuf têtu lié à sa formation bien-aimée 4-4-2. Pourquoi ne pas simplement y aller ? C'est un six ou sept sur 10 pour moi : très, très suédois. Il est difficile de ne pas regarder le Danemark et d'être jaloux.

Chris Wingard

Pays de Galles : 16 derniers

Tout comme en 2016, beaucoup de gens pensaient que nous étions là pour faire de la figuration, mais nous avons admirablement joué dans un groupe serré, remportant un match nul contre une bonne équipe suisse sous-estimée, battant la Turquie et essuyant une mince défaite face à l'Italie. La défaite contre le Danemark en huitièmes de finale a été décevante mais, compte tenu des circonstances difficiles qui ont précédé le tournoi, l'équipe a bien fait de se rassembler et de si bien performer.

Avec l'une des équipes les plus jeunes du tournoi, l'avenir s'annonce également prometteur. Et bien que Bale ait bien joué, nous avons montré que nous étions plus qu'une équipe composée d'un seul homme. Je suis convaincu qu'il voudra rester dans les parages jusqu'à au moins la fin de la campagne de qualification pour la Coupe du monde. Il aime son pays et il ne préfère rien faire que de le mener sur le terrain en 2022. Dans l'ensemble, les jeunes joueurs de l'équipe ont donné une bonne image d'eux-mêmes et ne feront que s'améliorer avec le temps. Je nous ai donné un 7,5 sur 10.

Ryan B.

Les joueurs du Pays de Galles réagissent après leur défaite 4-0 contre le Danemark.

Photographie : Piroschka van de Wouw/AFP/Getty Images

Finlande : phase de groupes

Notre équipe a dépassé les attentes. Mes amis et moi pensions qu'un point contre la Russie serait un succès, alors en gagner trois contre le Danemark - qui avait évidemment Christian Eriksen en tête pendant la seconde mi-temps - était plus que n'importe qui aurait pu demander. Nous nous sommes même battus pour une place pour passer les huitièmes de finale.

Notre manager Markku Kanerva a fait de son mieux pour que nos joueurs de qualité moyenne surperforment. Notre défense n'a encaissé que trois buts. Dans l'ensemble, c'était une sensation incroyable de voir nos garçons jouer contre chaque équipe avec une chance d'obtenir un point, et encore moins de gagner. Ils obtiennent un huit sur 10 de ma part.

C'est une excellente base pour gagner en confiance et tenter de se qualifier pour la Coupe du monde. Notre style de jeu ne peut probablement pas être plus raffiné avec la qualité des joueurs que nous avons, mais peut-être que dans quelques années, davantage de nos jeunes auront fait leurs preuves. Il me semble que le football devient de plus en plus populaire en Finlande. Avec plus d'argent investi dans les terrains d'entraînement et ainsi de suite, la seule façon de progresser est de monter.

Joona Tanner

Hongrie : phase de groupes

Nous avons dépassé les attentes même si nous n'avons pas gagné un seul match. Nous avons obtenu des matchs nuls honorables contre l'Allemagne et la France dans le groupe de la mort et avons été très malchanceux de perdre contre le Portugal.

Notre équipe était soudée, bien organisée et mentalement préparée. Nous avons eu l'avantage du terrain dans deux des trois matchs et un certain niveau de complaisance de la part des adversaires n'a pas fait de mal non plus. Cependant, nous avons été malheureux avec des blessures et manquons de qualité individuelle (sauf quelques exceptions notables), par rapport aux autres équipes du groupe. Je nous donnerais 8,5 sur 10.

Si le manager reste (et il semble qu'il le fera), il y a de fortes chances que l'équipe puisse continuer sur la même voie. Le retour des joueurs blessés devrait apporter une amélioration immédiate. Cependant, certains joueurs de l'équipe ont dépassé leur apogée et les bons successeurs sont rares. Cela aiderait si certains joueurs pouvaient avoir la chance de jouer au football de leur club à un niveau supérieur.

Jay Turck

Macédoine du Nord : phase de groupes

La Macédoine du Nord a connu des difficultés, perdant les trois matches de la phase de groupes sur le chemin d'une sortie rapide. L'Autriche, l'Ukraine et les Pays-Bas se sont avérés trop difficiles pour notre équipe. Le principal coupable était le manque d'expérience sur la grande scène. Le niveau d'intensité est différent; les enjeux sont beaucoup plus élevés; et la marge d'erreur est amplifiée. La plupart de nos joueurs n'étant pas habitués à ce genre de pression, les nerfs ont eu raison d'eux. Le calme manquait et les autres équipes se montraient plus rusées et impitoyables pour tenter leur chance.

Euro 2020 : nos rédacteurs sélectionnent leurs hauts et leurs bas du tournoi

Lire la suite

Je donnerais à notre équipe un 6 sur 10. Après tout, nous ne pouvons pas être trop durs. C'était notre premier tournoi majeur, alors il suffit d'atteindre

Euro 2020

a été un énorme succès. L'équipe a été courageuse et s'est lancée. Il n'y avait pas de parking pour le bus. Nous nous sommes inscrits sur la feuille de match contre l'Autriche et l'Ukraine, et nous n'avons pas eu de chance de ne pas marquer contre les Néerlandais car deux buts ont été exclus pour hors-jeu et un tir a touché un poteau.

Quelques changements se profilent à l'horizon pour l'équipe nationale. Le contrat de l'entraîneur-chef Igor Angelovski n'a pas été renouvelé. Au lieu de cela, la fédération a choisi de promouvoir l'entraîneur de l'équipe nationale U21 Blagoja Milevski au poste le plus élevé. Je considère Milevski comme un meilleur entraîneur tactique qu'Angelovski, donc je suis ravi de voir ce qu'il peut faire. Trois joueurs vétérans, tous en attaque, ont pris leur retraite après l'Euro 2020, le plus grand nom étant Goran Pandev qui nous manquera.

Alexandre Zlateski

Pologne : phase de groupes

Nous avons très mal performé. On s'attendait à ce que nous battions la Slovaquie mais nous n'avons pas démarré du tout et, malgré une égalisation en début de seconde période, un carton rouge inutile pour Grzegorz Krychowiak a remis la Slovaquie en tête et ils ont dûment capitalisé. Une performance bien améliorée contre l'Espagne nous a donné de l'espoir, mais une défense abjecte dès le début contre la Suède a laissé trop de travail à Robert Lewandowski, et ses deux buts brillamment marqués ont été vains. Le match contre la Slovaquie est le vrai regret.

Une mauvaise défense et une mauvaise prise de décision nous ont coûté cher. Un manque d'ailiers de premier choix installés a également privé Lewandowski du service dont il avait besoin, et à la fin il a bien fait de terminer le tournoi avec trois buts. Piotr Zielinski a une fois de plus échoué à marquer son autorité sur les jeux quand cela comptait pour nous. J'ai dit avant le tournoi qu'échouer en phase de groupes serait une tragédie pour nous, et il est difficile d'être optimiste malgré la résistance face à l'Espagne. L'équipe obtient un deux sur 10 de ma part.

Kuba Witkowski

Russie : phase de groupes

Nous n'avons jamais été favoris pour sortir de notre groupe. Nous avons bien fait contre la Finlande et nous ne nous sommes pas gênés contre la Belgique ou le Danemark donc, même si je suis évidemment déçu après une Coupe du monde 2018 réussie, nous ne nous attendions pas à atteindre ces mêmes sommets. C'est un quatre sur 10 pour moi.

La Coupe du monde a marqué la fin de bon nombre de nos internationaux établis, principalement en défense. Il était clair contre la Belgique qu'il nous manquait de l'expérience après les départs des frères Berezutsky, Sergei Ignashevich et Igor Akinfeev. Nous avons du potentiel en attaque, mais nous avons besoin d'un milieu de terrain et d'une défense plus solides pour être compétitifs et progresser davantage. Finir en bas du groupe est décevant, mais il y a du potentiel pour l'avenir. Stanislav Cherchesov est un bon manager et cela allait toujours être le début d'une transition. Il faut de la patience.

Julien Gallié

Ecosse : phase de groupes

Nous avons joué exactement comme prévu : des hauts et des bas, en mettant l'accent sur les bas. Les sommets comprenaient le fait d'avoir participé à un tournoi majeur pour la première fois depuis France 98 et d'avoir battu l'Angleterre à Wembley. Les plus bas comprenaient la performance contre la République tchèque, ce but de Patrik Schick et l'élimination en phase de groupes ... encore une fois.

Je donne à l'équipe un cinq sur 10. Cela peut sembler élevé pour une équipe qui a terminé sur un seul point, mais, compte tenu des attentes d'avant le tournoi, la performance globale a été comme prévu : un match solide à Wembley pris en sandwich entre deux défaites.

Pendant quelques mois, une nouvelle génération de fans a pu profiter de l'anticipation et de l'excitation qui accompagnent la qualification pour un tournoi majeur - avant que leurs espoirs ne soient déçus. L'équipe va dans le bon sens. Malgré les défaites et les éliminations précoces, ils ont joué avec fierté, ne se sont pas gênés et ont acquis une expérience inestimable au niveau international.

Keith Moore

Un fan écossais regarde le match nul 0-0 avec l'Angleterre dans la fan zone de Glasgow.

Photographie : Stuart Wallace/BPI/Shutterstock

Slovaquie : phase de groupes

Les attentes n'étaient pas très élevées mais le sentiment général reste celui de la déception. Même si nous avons réussi à battre la Pologne lors du match d'ouverture, notre approche extrêmement défensive et effrayée contre la Suède a complètement éclipsé le match contre la Pologne. La défaite contre l'Espagne par la suite n'a pas été une surprise, mais se faire battre 5-0 était embarrassant.

Plusieurs joueurs clés de la dernière décennie ont pris leur retraite et beaucoup d'autres, surtout Marek Hamsik, sont proches de la fin de leur carrière. Le manager n'a pas le charisme et la confiance de ses prédécesseurs. Blâmer l'approche défensive contre la Suède sur le fait qu'ils soient plus élevés dans le classement Fifa en dit long. Le sélectionneur hongrois a-t-il oublié de regarder le classement avant ses matches avec la France et l'Allemagne ? L'équipe obtient deux sur 10 de moi.

Juraj Petrik

Turquie : phase de groupes

Nous avons été horribles : aucun point et un seul but en trois matches. La seule tactique de notre manager Senol Gunes était de jouer de longs ballons à Burak Yilmaz. Il avait une équipe talentueuse mais avait trop peur d'utiliser d'autres tactiques qu'un 4-2-3-1 car il voulait protéger la ligne défensive avec deux pivots et jouer sur la contre-attaque. Il n'a pas non plus réussi à motiver les joueurs.

La Turquie obtient un zéro sur 10 de ma part. C'était la pire équipe du tournoi. Ils n'avaient aucun caractère footballistique sur le terrain. Bien qu'un changement de manager soit définitivement nécessaire, Gunes restera probablement à son poste. Il verra l'échec de ce tournoi comme étant le "résultat d'une équipe inexpérimentée" et fera exactement la même chose la prochaine fois en s'attendant à des résultats différents.

Selim Yurdakul

Articles populaires