AMD dévoile discrètement la série Radeon M400 : à commencer par les rebadges

Accueil

GPU

par

Ryan Smith

le 14 mai 2016 08:40 AM EST

Publié dans

GPU

DMLA

Radeon

GCN

Ordinateurs portables

Des cahiers

commentaires

Ajouter un commentaire

commentaires

+ Ajouter un commentaire

Comme nos lecteurs de longue date le savent parfaitement, les cycles de produits suivis par les OEM et ODM de PC pour leurs ordinateurs portables et de bureau sont rarement parfaitement synchronisés avec les cycles de développement des processeurs sous-jacents. Souhaitant actualiser leurs PC chaque année, que de nouveaux processeurs soient disponibles ou non, les équipementiers s'appuient sur leurs fournisseurs pour proposer de nouvelles pièces pour remplir ces appareils. En conséquence, il est devenu

un rituel semestriel

pour les fournisseurs de GPU de rebadger des parties de leurs gammes pour répondre aux besoins des OEM, en mélangeant les anciennes et les nouvelles pièces dans le cadre d'un cycle continu de mises à niveau et de remplacements.

En lançant ce dernier cycle, cette semaine, AMD a discrètement mis à jour le

section GPU pour ordinateur portable de leur site Web

pour ajouter la série Radeon M400, la dernière génération de GPU pour ordinateurs portables (et AIO de bureau) d'AMD. Et pour aller droit au but, alors que cette année va être une année importante pour AMD avec le lancement de son architecture Polaris et des GPU qui l'accompagnent, Polaris n'est pas encore tout à fait à nos portes. Au lieu de cela, AMD a publié les rebadges habituels en 28 nm qui étofferont la gamme M400, vraisemblablement positionnés autour de l'endroit où Polaris atterrira un peu plus tard cette année.

Comme ces mises à jour de produits ne s'accompagnent d'aucune autre annonce officielle de produit, il existe actuellement peu d'informations sur la direction de la marque/du positionnement d'AMD. Les informations dont nous disposons sont donc limitées à certaines spécifications matérielles de base. Compte tenu du calendrier de cette version - juste deux semaines avant Computex - je m'attends à ce que nous en voyions plus d'AMD dans le cadre de leurs présentations annuelles de Computex. En attendant, si vous voyez des pièces Radeon M400 commencer à apparaître dans les fiches techniques des ordinateurs portables avant Computex, voici ce qui se passe sous le capot.

Spécifications du GPU AMD R9 M400 Series

R9 M485X

R9 M470X

R9 M470

Était

Variante de R9 M395X

Variante de R9 M385X

Variante de R9 M380

Processeurs de flux

2048

896

768

Unités de texture

128

POR

Horloge de mémoire

<= 5 Gbit/s GDDR5

<= 6 Gbit/s GDDR5

Largeur du bus mémoire

256 bits

128 bits

VRAM

<= 8 Go

<=4 Go

GPU

Tonga

Bonaire

Processus de fabrication

TSMC 28 nm

Architecture

GCN 1.2

GCN 1.1

La grande famille Radeon R9 M300 hautes performances a été considérablement réduite pour la famille R9 M400, qui au moins jusqu'au lancement de Polaris est composée de trois produits : M485X, M470X et M470. Le premier est identique dans ses spécifications à R9 M395X, ce qui en fait une pièce GCN 1.2 Tonga rebadgée avec tous les 2048 SP activés. Pendant ce temps, la série M470 suit la série M380, ce qui en fait des rebadges du GPU GCN 1.1 Bonaire. M470X serait une partie entièrement activée avec tous les 896 SP activés, tandis que M470 le réduit à 768 SP.

Pendant ce temps, aucune pièce basée sur le vénérable GPU GCN 1.0 Pitcairn d'AMD n'est trouvée ici. Après une course de plus de 4 ans, il semble que Pitcairn ait pris une retraite bien méritée.

Spécifications du processeur graphique AMD R7 série M400

R7 M465X

R7 M465

R7 M460

R7 M445

R7 M440

Était

Variante de R9 M370

Variante de R7 M370

Variante de R7 M360

Variante de R7 M340

Processeurs de flux

512

384

320

Unités de texture

POR

8 ?

4 ?

Horloge de mémoire

<= 4,5 Gbit/s GDDR5

<= 4,6 Gbit/s GDDR5

<= 2 Gbit/s DDR3

<= 4 Gb/s GDDR5

<= 2 Gbit/s DDR3

Largeur du bus mémoire

128 bits

64/128 bits

64 bits

VRAM

<= 4 Go

<=4 Go

GPU

Cap-Vert

Topaze

Processus de fabrication

TSMC 28 nm

Architecture

GCN 1.0

GCN 1.2

Quant au niveau R7 des GPU, AMD introduit 5 modèles différents. La partie qui ressort le plus immédiatement est la 512 SP R7 M465X, qui n'a pas de prédécesseur immédiat dans le catalogue d'AMD. Sur la base des informations limitées ici, cela semble être une version réduite de

Série R9 M370

, qui utilisait le GPU GCN 1.0 Cap-Vert. Cette partie ne comporte pas tous les SP du Cap-Vert activés, mais conserve la bande passante plus élevée offerte par la GDDR5.

En dessous du M465X, les choses deviennent plus troubles avec les autres pièces des séries M460 et M440. AMD a un certain nombre de parties qui se chevauchent ici, et les configurations sous-jacentes ne sont pas bien documentées pour le public. Le M465 pourrait être composé de plusieurs parties, mais nous envisageons très probablement Topaz dans deux configurations différentes, l'une comportant le bus mémoire 128 bits complet, tandis qu'une autre dispose d'un bus mémoire 64 bits stérilisé. Dans tous les cas, ceux-ci semblent être des rebadges/retools du R7 M370, ce qui signifie que nous examinons 384 SP avec différentes quantités de bande passante mémoire. Le M460, quant à lui, semble être un rebadge direct du M360, une autre partie de style Topaz avec un bus mémoire 64 bits et une mémoire DDR3.

Les M440 et M445 complètent la collection R7, chacun doté de 320 SP. Il s'agit encore une fois de pièces Topaz, la différence publiée étant la technologie de mémoire. M445 utilise GDDR5 sur un bus mémoire 64 bits, tandis que M440 utilise DDR3 sur un bus de même taille. Ce sont essentiellement des rebadges/retools du R7 M340.

Spécifications du GPU AMD R5 série M400

R5 M435

R5 M430

R5 M420

Était

Nouveau

Variante de R5 M330

Variante de R5 M320

Processeurs de flux

320

Unités de texture

POR

4 ?

Horloge de mémoire

<= 4 Gb/s GDDR5

<= 2 Gbit/s DDR3

Largeur du bus mémoire

64 bits

VRAM

<= 4 Go

<=4 Go

GPU

Topaze?

Processus de fabrication

TSMC 28 nm

Architecture

GCN 1.2

Enfin, la série R5 M400 ferme la marche. Ces pièces 320 SP sont susceptibles d'être associées à des APU pour un fonctionnement à double graphique. En haut de la liste se trouve le R5 M435, et très inhabituel pour une partie R5, il dispose d'une mémoire GDDR5 sur un bus mémoire 64 bits. AMD n'a jamais proposé de pièce 320 SP avec GDDR5 auparavant, donc bien qu'il soit vaguement similaire au R7 340, il n'a pas de véritable prédécesseur. Pendant ce temps, les R5 M430 et M420 sont presque certainement des rebadges directs des M330 et M320 respectivement.

La plus grande question est bien sûr de savoir où les produits basés sur les prochains GPU Polaris d'AMD s'intégreront dans ces gammes. Après avoir entrepris leur rebadge annuel, à ce stade, il est prudent de supposer que les pièces Polaris seront également vendues sous la bannière M400. Et étant donné les performances qu'AMD a vantées, je suis sûr que nous envisagerons une gamme R9 M400 plus complète une fois que cela se produira. En attendant, nous devrons voir ce qu'AMD a prévu pour la famille Radeon Mobility au Computex.

La source:

AMD (via SH SOTN)

Tweeter

IMPRIMER CET ARTICLE

Publiez votre commentaire

S'il te plaît

connexion

S'inscrire

commenter.

POSTE UN COMMENTAIRE

49 commentaires

Voir tous les commentaires

Alphasite

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Par intérêt, pourquoi les utilisez-vous toujours en tant que GCN 1.0, 1.1, 1.2, etc. ? Ne serait-il pas plus congruent d'utiliser le schéma de nommage officiel d'AMD ?

Répondre

AS118

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

C'est en fait un bon point, je sais que les gens peuvent y être habitués, mais à l'avenir, cela causerait moins de confusion, surtout quand AMD publiera ses propres informations.

Répondre

ImSpartacus

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Peut-être essaient-ils d'être cohérents avec la terminologie historique ? Je veux dire, ils ont utilisé le terme GCN "4e génération" dans l'article de révélation de Polaris plus tôt cette année, donc Ryan en est évidemment conscient.

Répondre

Ryan Smith

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Spartacus a raison. À ce stade, je suis cohérent avec les noms existants ; Polaris sera GCN4, reflétant le nom révisé d'AMD.

Répondre

fermiergann

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Je suggérerais qu'ils changent également le m465x en Gen3 GCN car il semble être un équivalent mobile dGPU du GPU de Carrizo.

Répondre

étendre

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Euh, non. Ils l'ont étiqueté correctement. Ce n'est pas du tout une partie GCN 3 (1.2).

Répondre

rtho782

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Parce que cette dénomination a du sens et qu'AMD est "constamment incompatible" avec leur dénomination et renommera (comme le montre l'article) les mêmes produits pour un nombre plus élevé. Avec cette dénomination, je sais qui prend en charge freesync, trueaudio, etc. .

Répondre

AS118

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Eh bien, alors que j'espérais que Polaris remplirait la majeure partie de la gamme de la série M400, je suppose que ce n'est pas totalement inattendu. Semblable au lancement de Maxwell pour Nvidia, je suppose.

Répondre

ImSpartacus

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Oui, je suis surpris qu'il y ait autant de rebranding du côté mobile. J'ai pensé qu'au moins les trucs haut de gamme utiliseraient Polaris. Je veux dire, Polaris 10 pourrait sûrement être limité à des trucs de jeu 100W MXM-B et Polaris 11 pourrait certainement s'intégrer dans 50W MXM-A ainsi que la plupart des trucs discrets de milieu de gamme.

Répondre

étendre

- Samedi 14 mai 2016 -

relier

Polaris 10 sera dans la série R9 M490/x (ou éventuellement 495), et Polaris 11 sera le M480/x. Vous pouvez voir qu'ils s'emboîtent bien là.

Répondre

HISTOIRES DE PIPELINE

+ Soumettre des nouvelles

AT Deals: Seasonic PRIME GX-750 PSU maintenant 91 $ chez Newegg

Meilleures cartes mères AMD : août 2021

Meilleures cartes mères Intel : août 2021

MinisForum dévoile les mini-PC Cezanne EliteMini HX90 et Tiger Lake EliteMini TL50

AT Deals: Moniteur ViewSonic 27 pouces AdobeRGB WQHD maintenant 399 $

ASRock Rack annonce deux cartes mères ATX Ice Lake SP

Google taquine Pixel 6 et Pixel 6 Pro avec le nouveau SoC "Tensor"

ASUS dévoile la carte mère ROG Crosshair VIII Extreme : Flagship X570

ASRock dévoile la carte mère C621A WS, conçue pour les stations de travail Xeon W-3300

AMD annonce Radeon RX 6600 XT : Mainstream RDNA2 débarque le 11 août pour 379 $

JEDEC publie la norme LPDDR5X jusqu'à 8533 Mbps

AT Deals: Samsung 980 1 To SSD au nouveau prix bas de 109 $

Tweets

andreif7

@nottheengineer Mes XM3 ont aussi le sifflement. J'ai également reçu une paire de Drop Pandas et ils l'ont aussi.

IanCutress

@dweekly Version vidéo aussi... :) https://t.co/TTXfugi8bQ

IanCutress

'Tech Breakthrough est en développement depuis des années'Le titre évident est évident. Ce n'est pas une "nouvelle". Ils ne le font pas... https://t.co/pBvST5VBKw

IanCutress

Aperçu de l'article à venir... :) https://t.co/3qCKcSwmkR

IanCutress

@YeNoname C'était intentionnel :) Et oui, le but de ces entretiens ainsi que de nouvelles connaissances sur les produits est d'obtenir un ... https://t.co/P5DKO8bhTK

andreif7

@CDemerjian @amarvir02 @W00tMa5ter tu veux dire 24 ?

IanCutress

Pour une interview du lundi matin, @rebeccalipon est de loin l'interviewé le plus enthousiaste et énergique que nous ayons jamais... https://t.co/938eOymfu3

RyanSmithAT

@DanMatte En parlant d'affichage, Sony a-t-il déjà expliqué ce qui se passait avec la bande passante HDMI de la console ?

RyanSmithAT

RT @DanMatte: Il commence à être alarmant dans le jeu pour que Sony ne fasse pas encore fonctionner le VRR sur la PS5.

andreif7

@handleym99 Cela n'a rien à voir avec BT lui-même. C'est parce que les DAC/amplis anémiques sont incroyablement mauvais et ont... https://t.co/6Hg6RqIeKh

andreif7

@ centurio9 Je suis choqué par le nombre de personnes qui ne l'entendent pas.

andreif7

@elfary74 @shure C'était un enregistrement physique d'une paire réelle, donc dBFS n'est pas une métrique valide, je n'ai pas de pro ... https://t.co/CO6hTiDbnR

RyanSmithAT

@IanCutress @Supercomputing Voyant comment je perds généralement des paris sur le steak, je vais parier contre moi-même sur celui-ci .... https://t.co/j4S5vw4Rgm

RyanSmithAT

@IanCutress La dernière fois que j'ai reconstruit un système, j'ai d'abord créé une machine virtuelle de mon système précédent. Cela a aidé... https://t.co/j7OqZFCWQ1

RyanSmithAT

Cela a pris un peu plus de temps que d'habitude, mais les APU Zen 3 (Cezanne) d'AMD arrivent enfin sur le marché de détail.... https://t.co/4y5nJ9eyWB

ganeshts

@ricswi On dirait que cette exigence est réservée à la maison. Les autres éditions autoriseront toujours les comptes locaux. Je ne me souviens plus... https://t.co/qOvPnduAuY

ganeshts

@Laughing_Man @hnpn914 Benson, une mise à jour est-elle prévue pour le Twinkie PD afin de prendre en charge l'EPR ? J'utilise toujours l'USBC-T... https://t.co/D6g5nmQvB5

ganeshts

@bdmurdock Je ne connais pas de méthode standard, mais j'ai vu des scripts de wrapper de simulateur avec un préfixe "timeout". Aussi o... https://t.co/aIgUTOeXcx

ganeshts

@mikeev @BrettHowse @IanCutress Pour les jeux, une combinaison de Powershell + (WinAppDriver / AutoHotKey) fonctionne, mais ça... https://t.co/Fhh8j0VZLa

ganeshts

@mikeev @BrettHowse @IanCutress J'utilise Perl & Python sur RHEL pour mon travail principal, et Powershell pour tous les AnandTech-r... https://t.co/7uCllPz9T3

Suivre

ANANDTECH