Un HOMME qui a emprisonné, agressé sexuellement et agressé à plusieurs reprises un adolescent au cours d'un «règne de terreur» de quatre jours dans une maison a été emprisonné pendant neuf ans.
T
Le principal accusé de sexe masculin (27 ans) a soumis la victime de sexe masculin à une épreuve de plusieurs jours après s'être formé le point de vue « irrationnel » que la victime l'avait « débraillé ».
Cette opinion était fondée sur le fait que la victime n'avait pas reçu d'acte d'accusation lors de sa mise en liberté, après avoir été trouvée en possession de drogue.
Le tribunal correctionnel central a appris que pendant l'épreuve, l'accusé avait poignardé la victime avec un certain nombre de couteaux et lui avait coupé le visage en forme de croissant, ce qui, selon le tribunal, portait l'inférence d'une « cicatrice de rat » dans certains cercles.
L'homme a également agressé sexuellement la victime à un moment donné.
Le tribunal a appris qu'une coaccusée (23 ans) avait gravé les chiffres 666 sur le front de la victime lors de l'incident, tandis que son frère jumeau (23 ans) agressait la victime avec une clé et un haltère.
L'épreuve a pris fin après que du matériel enregistré pendant les événements et téléchargé sur les réseaux sociaux ait attiré l'attention des amis et de la famille de la victime, et ils ont pu utiliser un dispositif de suivi sur son téléphone pour le localiser.
Ils se sont rendus à cette adresse et ont permis à la victime de s'échapper.
La victime était âgée de 19 ans au moment des faits. Aucune des parties à l'affaire ne peut être nommée pour des raisons juridiques.
Le principal accusé de sexe masculin a plaidé coupable à des accusations d'agression sexuelle grave, de voies de fait causant des lésions graves, de séquestration, de menaces de mort, de voies de fait causant des lésions et de vol qualifié, le tout dans un endroit à Co Cavan entre le 17 et le 20 octobre 2019.
Bulletin d'information quotidien
Prenez de l'avance avec les gros titres du matin à 7h30 et la vision exclusive de Fionnán Sheahan sur l'actualité du jour chaque après-midi, avec notre newsletter quotidienne gratuite.
Entrer l'adresse e-mail
Ce champ est requis
S'inscrire
Il a 26 condamnations antérieures dans cette juridiction et en Irlande du Nord, y compris des condamnations pour vol, possession de drogue à vendre ou à fournir, possession de couteaux et autres articles et infractions à l'ordre public.
Le jumeau a plaidé coupable à un faux emprisonnement et à deux chefs de voies de fait causant des dommages, tandis que la jumelle a plaidé coupable à un faux emprisonnement et à des voies de fait causant des dommages. Toutes les infractions ont eu lieu au même endroit à Co Cavan au cours de la même période.
Le jumeau a 11 condamnations antérieures, dont des condamnations pour voies de fait, vol, dommages criminels et atteintes à l'ordre public. La jumelle n'a aucune condamnation antérieure.
La jumelle a été condamnée en mai dernier à quatre ans d'emprisonnement, les trois derniers ans et trois mois avec sursis. Le jumeau sera condamné demain.
Un sergent-détective local a déclaré à Patrick Gageby SC, procureur, que la victime avait fait la connaissance du principal accusé masculin en octobre 2019 dans le cadre de leurs amis communs.
Le sergent-détective a déclaré que le 17 octobre 2019, la victime et cet homme se sont rendus à Dublin où ils ont acheté du cannabis et des comprimés de Zopiclone.
Leur conduite dans le bus de retour à Cavan a amené le chauffeur à arrêter le bus et à contacter Gardaí, qui a arrêté les deux hommes.
Gardaí a fouillé les deux hommes dans un poste de Garda et a trouvé la drogue en la possession de la victime. Les deux hommes ont été libérés sans inculpation et se sont ensuite rendus à l'adresse de l'accusé.
Le sergent-détective a déclaré que l'accusé avait l'opinion « irrationnelle » que la victime l'avait « râlé », fondant cette opinion erronée sur le fait que la victime n'avait pas reçu d'acte d'accusation lors de sa libération.
À partir de ce moment jusqu'à l'évasion de la victime le 20 octobre, il a été soumis à un refrain constant selon lequel il avait été un rat, ainsi qu'à des menaces et à une violence constantes à son encontre.
Le tribunal a appris que la victime n'était pas libre de quitter la maison et qu'elle était effectivement détenue dans la maison à la discrétion de ceux qui s'y trouvaient.
Il y avait aussi de la drogue indépendamment des agressions.
La victime a été poignardée avec un certain nombre de couteaux par le principal accusé de sexe masculin, qui a également découpé une forme de croissant sur le visage de la victime. Le tribunal a appris que, dans certains milieux, cela porte l'inférence d'une « cicatrice de rat ».
La victime a subi des coupures au visage, aux bras et au corps, a été frappée à l'aide d'outils et menacée de mort lui et sa famille par le principal accusé de sexe masculin.
Son téléphone et son portefeuille ont également été pris lors de l'incident.
L'accusé principal était accompagné de deux connaissances, les deux coaccusés dans cette affaire.
Le jumeau a frappé la victime avec une clé et un haltère, tandis que la jumelle l'a frappé avec un câble HDMI et a gravé les chiffres 666 sur son front.
Le tribunal a appris que les coaccusés étaient tous deux présents lors de cette infraction.
Cela a apparemment été filmé par le principal accusé masculin et bien qu'il n'y ait aucune preuve que cela ait été téléchargé ou diffusé, d'autres éléments enregistrés au cours de l'incident ont été téléchargés.
La victime a reçu une « vitesse » pour le garder éveillé au cours du week-end.
À deux reprises, il a été contraint de quitter l'adresse, d'aller mendier de l'argent et de voler à l'étalage.
Le matériel téléchargé sur Snapchat a attiré l'attention des amis et de la famille de la victime et ils ont pu utiliser un dispositif de suivi sur son téléphone pour la localiser.
Ils se sont rendus à l'adresse et ont permis à la victime de s'échapper.
Gardaí avait également lancé une enquête à pied sur le matériel et arrêté le principal accusé masculin au domicile de ses parents.
Lors d'un entretien avec gardaí, le principal accusé masculin n'a fait aucun commentaire, pour la plupart, sur les allégations qui lui ont été faites.
Dans sa déclaration de la victime, qui a été lue devant le tribunal par le sergent-détective, la victime a déclaré qu'il considérait l'homme principal accusé comme un bon ami, mais pas après ce qui s'est passé.
La victime a dit qu'ils avaient l'habitude de rire ensemble, mais maintenant il ne peut plus rire du tout.
Il a dit qu'il essayait de se remettre de l'incident et que l'accusé l'a marqué à vie.
Le juge Michael White a déclaré que l'épreuve avait été une "trahison par des amis" contre la victime, qui, selon lui, était "remarquablement compréhensive" dans sa déclaration d'impact.
Prononçant sa sentence aujourd'hui, le juge White a déclaré que le principal accusé masculin était « l'instigateur » du faux emprisonnement.
Le juge White a déclaré que la nature de l'infraction était un facteur aggravant, car la victime a été soumise à un «règne de terreur» pendant plusieurs jours.
Il a déclaré que les autres facteurs aggravants étaient l'impact de la violence sur la victime et certaines des activités enregistrées et mises en ligne en ligne.
Il a dit qu'il s'agissait d'un ordre de criminalité contraire à l'infraction précédente du principal accusé.
Il a noté que l'accusé avait des problèmes de comportement depuis l'enfance, qui sont aggravés par la consommation chronique de drogues.
Le juge White a condamné le principal accusé de sexe masculin à 11 ans d'emprisonnement, mais a suspendu les deux dernières années de sa peine à des conditions strictes, notamment qu'il suivra toutes les instructions du service de probation pendant deux ans après sa libération.
