Greenchains: les blockchains peuvent-ils sauver l'environnement?

Nous sommes ravis de ramener la transformation 2022 en personne le 19 juillet et pratiquement le 20 au 28 juillet.Rejoignez l'IA et les leaders de données pour des conférences perspicaces et des opportunités de réseautage passionnantes.Inscrivez-vous aujourd'hui!


Les émissions de carbone, en tant que moteur clé du changement environnemental, viennent de plus en plus sous surveillance par les régulateurs du gouvernement et la cour d'opinion des investisseurs.Des mesures récentes de l'administration Biden pour limiter les gaz à effet de serre et par la SEC pour forcer toutes les sociétés publiques à divulguer même de faibles niveaux d'impact sur l'empreinte carbone ont attiré une attention des médias importante - les rapports et les tendances de la compliance qui ne sont susceptibles de s'accélérer au fil du temps car les effets du climatLe changement devient plus visible et prononcé.

Les deuxblockchains publics les plus populaires, Bitcoin et Ethereum, utilisent un algorithme de preuve de travail qui consomme de grandes quantités de puissance de traitement, avec Bitcoin seul en utilisant environ 136 térawattheures d'électricité par an, plus que les Pays-Bas ou l'Argentine. Not only are these public chains massively inefficient on a per-transaction basis, but their power-hungry algorithms have inevitably led to block construction – known as mining – migrating to countries where environment laws are weaker and electrical power is produced from dirty sources, such as coal.Cette empreinte respectueuse de l'environnement est incompatible avec la position environnementale de la plupart.S.entreprises publiques, u.S.Le gouvernement se concentre sur la réduction de l'empreinte carbone et à la Cour de l'opinion publique.

Les chaînes privées - telles que le tissu hyperlé.Bien que plus efficace que le protocole de preuve de travail d'Ethereum, ils souffrent d'une sous-utilisation massive des mécanismes de stockage des données et de leur besoin de puissance de calcul lourde et toujours "draine (et produit une empreinte carbone) 24x7x365, quels que soient les taux de transaction réels.

Des approches plus modernes, telles que la blockchain de Vendia, comptent sur des technologies sans serveur plus efficaces et des services de cloud public durables. By exploiting these cloud-native technologies, modernblockchains offer tight cost enveloping and a carbon footprint that is actually lower than conventional (“centralized”) IT approaches to sharing data through hosted databases and APIs.Les fonctionnalités conçues pour minimiser la redondance des fichiers améliorent encore la capacité des équipes informatiques à améliorer l'efficacité du stockage sans compromettre les fonctionnalités ou la sécurité. Enterprises and companies of all sizes can benefit from both the speed of delivery and the improved cost and carbon footprint outcomes derived from SaaS-delivered blockchain capability using these newer approaches, allowing them to build cost-effective cross-cloud data fabric, partner data sharing and operational data service solutions while simultaneously improving their carbon footprint stance.

Chaînes de première génération: technologies prometteuses, coûts environnementaux inacceptables

Les signes de changement climatique font régulièrement les gros titres… l'attention des médias qui est de plus en plus partagée avec le gouvernement et l'industrie privée tentative de contrôler les émissions de gaz à effet de serre.Étapes par le u actuel.S.L'administration pour réduire les empreintes carbone et leurs dommages environnementaux qui en résultent comprennent une variété de programmes ciblant les chaînes d'approvisionnement, la production d'électricité et - plus récemment - les exigences de déclaration de la SEC pour les entreprises publiques. While lowering greenhouse emissions and improving IT efficiency has been on the minds of CIOs for some time, this increased transparency and accountability is just the beginning of a push for compliance that will eventually rival SOC and PCI in its impact on R&D, business operations and investor reporting. Companies, especially larger enterprises, need to begin planning now for the inevitable impact of exposing their IT portfolio choices to the broader public.

Blockchain Technologies offre aux entreprises une nouvelle plate-forme prometteuse pour construire tout, des systèmes de magasin de données opérationnels (ODS) qui peuvent s'étendre sur les fournisseurs de cloud public pour sécuriser le partage de données partenaires qui remplace les solutions basées sur l'API avec des «API intelligentes alimentées par la blockchain.»Cependant, tirer parti des technologies de blockchain de première génération comporte des coûts environnementaux inacceptables:

En conséquence, la technologie de la blockchain est devenue associée à l'opinion publique à une empreinte carbone élevée et largement inacceptable.C'est regrettable, car lesblockchains peuvent réellement améliorer l'empreinte carbone, lorsqu'ils sont mis en œuvre correctement.Des approches plus modernes des protocoles de blockchain se sont concentrées non seulement sur l'amélioration de la rentabilité et de la facilité d'utilisation, mais aussi l'amélioration.

Chaînes plus vertes

Dans les crypto-monnaies et autresblockchains «publics», la preuve de participation a largement remplacé la preuve de travail dans des implémentations plus modernes.Bien que la preuve de participation ait parfois été critiquée comme une autre forme de centralisation, elle évite l'empreinte carbone élevée requise par l'approche de la preuve de la résistance aux attaques de Sybil.Les chaînes publiques servent également un grand écosystème mondial, donc au moins les plus populaires jouissent d'un niveau d'utilisation raisonnable.

Les chaînes publiques souffrent encore d'autres formes d'inefficacité: même lorsqu'ils utilisent une preuve de participation, ils sont tenus de dépenser un grand pourcentage de leurs ressources de calcul en maintenant la résistance aux attaques byzantine et déni de service, plutôt que d'utiliser ces mêmes ressources pour calculer des résultats réels.Ils ont également besoin de maintenir une approche «le moins commune» de la modélisation et du stockage des données qui peuvent servir n'importe qui dans leur communauté, et ne peuvent pas compter sur des optimisations en fonction des modèles de données ou des modèles d'accès.

Pire, les chaînes publiques sont, eh bien, publiques - par construction, chaque nœud doit maintenir une copie de toutes les informations et mises à jour de toutes les sources, quels que soient les modèles d'accès.Ainsi, même les données expérimentales ou «tests» d'une startup non plus existante devront être copiées et maintenues par chaque nœud du réseau, à perpétuité. Similarly, if two companies want to use a public chain to communicate but don’t necessarily need (or perhaps even want) others to participate in the exchange, every other node (and all auditing clients listening for updates) still has to be informed, making both data distribution and data storage vastly inefficient over time due to what the intentionally access pattern-agnostic approach of public chain design.Les techniques conçues pour améliorer ces problèmes, telles que le fragment et les «caches L2», ont leurs propres inconvénients, incluant généralement le fait qu'ils sont tous deux plus centralisés dans leurs approches et qu'ils accordent le fardeau de la sélection d'une «subcommunité» avec laquelle communiquer sur laquelle communiquerChaque client.

Greenchains: Canblockchains save the environment?

These public chain drawbacks don’t improve over time or with technology; in fact, as the throughput of streamed data and the total volume of stored data increase, they actually get worse.Pour toutes ces raisons structurelles durables, les chaînes privées resteront une technologie plus efficace et plus «plus verte» pour des applications telles que le partage de données partenaires, les magasins de données opérationnels croisés et les tissus de données en temps réel que les chaînes publiques.

Les chaînes privées de première génération, telles que le tissu Hyperledger et le quorum, s'appuient sur des identités connues pour les opérateurs de nœuds qui ne nécessitent ni preuve de travail ni preuve de participation pour «entrer» en toute sécurité un bloc.Cependant, au fur et à mesure que les plates-formes de partage de données et de stockage de données sont terriblement moins efficaces que les approches modernes et basées sur le cloud pour stocker et partager des données, telles qu'Amazon DynamoDB ou Azure Cosmosdb.Des solutions basées sur le cloud comme celles-ci effectuent une utilisation plus efficace des infrastructures et de l'électricité pour plusieurs raisons:

Given that public cloud services have solved many of these challenges for centralized data sharing solutions, it’s natural to wonder if they couldn’t be similarly applied to decentralized data sharing solutions, i.e.blockchains.Et en effet, les approches de blockchain de deuxième génération ont fait exactement cela.

Serverlessblockchains: The greenest chains

De nombreux services de cloud public sont désormais décrits comme «sans serveur».Bien que le terme puisse sembler quelque peu ironique (étant donné qu'ils fonctionnent évidemment sur des serveurs), l'étiquette transmet certains éléments importants de l'expérience des développeurs et de l'efficacité de la mise en œuvre:

These multiple advantages of serverless technologies “pass through” into platforms built from them, as is the case with serverlessblockchains technologies such as Vendia’s. What’s more, they not only improve on older private blockchain technologies that are “always on”, they actually improve on most conventional (centralized) approaches to building data sharing platforms, as the next section explores.

Reducing environmental footprint with serverlessblockchains

Le centre de données conventionnel et l'utilisation commerciale du serveur informatique sont notoirement faibles, avec des estimations allant de 5 à 15% (i.e., 85 à 95% de déchets).Ce n'est pas surprenant parce que les applications et les solutions d'une entreprise individuelle ont des modèles d'utilisation typiques.Essayer de «remplir les points bas» avec ses propres charges de travail tierces ou externalisées équivaut à construire leur propre version d'une plate-forme de calcul sans serveur hébergée - un défi inaccessible pour tous, sauf les centres informatiques les plus importants et les plus bien en personnel, de la Fortune 50.Pour tout le monde, leurs charges de travail indépendantes et isolées les condamnent effectivement à de faibles taux d'utilisation du serveur, même lorsque ces serveurs fonctionnent dans le cloud public.

Les entreprises qui ont besoin de créer des API «publiques» pour partager des données entre les départements ou les organisations en interne, pour partager des données avec des partenaires commerciaux (dans les chaînes d'approvisionnement et autres arrangements multi-entreprises), ou pour créer des solutions multi-cloud se trouvent ici dans une situation difficile:Construire des implémentations personnalisées pour héberger les API, connecter les API aux données, appliquer l'intégrité des données et les vérifications des contraintes, créer des connecteurs aux flux de données du cloud et des applications, implémenter des crochets d'événements et d'autres solutions de notification, et ainsi de suite.Non seulement ces implémentations sont des systèmes distribués complexes qui nécessitent des talents d'ingénierie de haut calibre pour se développer et déployer, mais ils nécessitent un support opérationnel 24 × 7 en cours.Et parce qu'ils permettent aux données de transiter entre les entreprises, les nuages ou les organisations ayant des régimes de conformité différents, ils sont confrontés aux plus hauts niveaux de risque et de contrôle en ce qui concerne la sécurité, les réglementations et l'application des politiques.Et parce qu'ils sont des applications «à usage unique», ils souffrent également d'une faible utilisation.Dans l'ensemble, la possession d'un grand portefeuille de solutions informatiques mal utilisées, combinées aux prochaines exigences de rapport et de transparence, sera un passif important pour les DSI et les PDG pour gérer.

Modernblockchains offer a unique solution to these problems: By making it easy and secure to share real-time, operational data both internally and with partners, they lower time to market, remove project and security risks, and minimize the “undifferentiated heavy lift” of creating redundant data- and code-sharing platforms. By using modern, serverlessblockchains, companies can simultaneously shift from 10% utilization in “homegrown” solutions to 100% utilization, because serverless solutions are only active when actual work is being performed, by construction. By leveraging the SaaS-style delivery of theseblockchains, companies can also dramatically reduce the levels of staffing required to both develop and then operate the resulting systems, effectively shifting much of that burden onto the public cloud and blockchain service providers themselves, lowering IT costs even further.Enfin, les entreprises bénéficient de la nature massivement multi-locataire de l'infrastructure cloud sous-jacente, combinée à la sécurité et à la sécurité des flottes gérées par des professionnels et des systèmes logiciels qui sont entièrement externalisés et dotés de 24x7x365 dans le monde entier. In short, adopting serverlessblockchains allows companies to achieve higher utilization, lower environmental impact, faster time to market, and lower costs versus conventional approaches to building data-sharing solutions such as public APIs.

Solutions de partage de fichiers efficaces

While databases may be the stars of enterprise data storage and sharing applications, the bulk of data owned and managed by companies is actually in the form of files.Ainsi, la façon dont les fichiers sont partagés, stockés, échangés, dupliqués et gouvernés finissent par avoir un effet plus important sur les émissions de gaz à effet de serre que le stockage de la base de données.Les fichiers sont également essentiels aux solutions de partage des données des partenaires, car elles constituent souvent la base des normes d'échange de données de De Jure et de facto.

The best modernblockchains manage files “on chain” along with scalar (database-held) data, treating them as native data types.Mais cela seul ne suffit pas: pour éviter l'impact environnemental de la duplication de grands volumes de fichiers de données (souvent grands), il est également nécessaire d'éviter de créer des doublons inutiles sous la forme de copies redondantes des données dans chaque partenaire.

To accomplish this,blockchains such as Vendia also include sharing controls and dynamic file exchange.Ces fonctionnalités permettent aux clients de «définir le cadran» n'importe où à partir de copies entièrement redondantes (isolation opérationnelle maximale mais également impact environnemental maximum du stockage redondant) à entièrement dynamique, où une seule copie est stockée puis récupérée sur la demande lorsque d'autres utilisateurs avec une autorisation appropriéele demander.Entre les deux se trouvent des stratégies hybrides, telles que la mise en cache (récupérer sur la première utilisation) et le quorum (maintenir un petit nombre de copies dans des endroits stratégiques, comme un par cloud public).Sans ces contrôles opérationnels critiques, ainsi que les contrôles conventionnels de gouvernance et d'accès, le stockage de fichiers redondant se balancerait rapidement hors de contrôle, invalidant tous les gains réalisés à partir du partage amélioré de données scalaires.C'est l'une des raisons pour lesquelles des solutions de partage de fichiers de chaîne «publiques», telles que l'IPFS et le Filecoin, n'ont pas grandi pour être même une petite fraction d'un pour cent de solutions de stockage de données cloud telles qu'Amazon S3 - le coût élevé et la latence élevée,Et le faible débit de ces systèmes assoule leurs avantages décentralisés pour tous les fichiers, sauf les plus petites (et les plus appréciés), ce qui en fait un mauvais choix pour la plupart des besoins de partage de fichiers informatiques, tels que l'échange de données partenaires.

Adopting modernblockchains

Because blockchain technology ranges from the environmentally destructive (Bitcoin, Ethereum) to “merely” low utilization (Hyperledger Fabric, Quorum) to guarantees of perfect application utilization (serverless solutions such as Vendia’s), IT professionals facing technology choices need to be careful to ensure they are adoption technologies that will be both cost-effective and present their companies in the best possible light when carbon footprint reporting goes fully into effect.La liste suivante aidera à identifier les technologies qui améliorent la position de l'empreinte carbone d'une entreprise, plutôt que de l'endommager:

Conclusions

En quelques années, «sauver l'environnement» est passé d'un mouvement marginal à l'une des principales préoccupations des nations, influençant la politique nationale et internationale.Avec de nouvelles exigences de déclaration déjà présentes et la forte probabilité d'augmenter probablement les exigences de conformité et de rapport d'entreprise, il est maintenant temps pour les DSI, les PDG et autres d'évaluer leurs choix informatiques et de mettre en place des stratégies pour réduire les émissions de carbone à long terme.Se concentrer sur les données et le calcul - les deux moteurs clés de la consommation de coûts et d'énergie - permettra aux entreprises d'identifier les domaines d'amélioration. With the increasing role ofblockchains as mechanisms to share both code and data across companies and clouds, understanding and identifying which blockchain technologies and providers can help improve carbon footprint versus worsen it is an important question facing IT decision-makers and architects at all levels of an organization.La liste de contrôle fournie dans cet article peut servir d'outil de sélection des fournisseurs pour aider à prendre des décisions éclairées et à guider une entreprise vers une solution «carbone et coût».

Tim Wagner est co-fondateur de Vendia, l'inventeur d'Aws Lambda et ancien directeur général d'Aws Lambda et d'Amazon API Gateway Services.Il a également été vice-président de l'ingénierie à Coinbase.

DataDecisionmakers

Bienvenue dans la communauté VentureBeat!

DataDecisionmakers est l'endroit où les experts, y compris les techniciens qui font du travail de données, peuvent partager des idées liées aux données et l'innovation.

Si vous souhaitez lire sur les idées de pointe et les informations à jour, les meilleures pratiques et l'avenir de la technologie des données et des données, rejoignez-nous chez DataDecisionmakers.

Vous pourriez même envisager de contribuer votre propre article!

En savoir plus sur DataDecisionmakers

Articles populaires