Още един ден, нов срив на криптовалутата. Дори и най-ревностните бустери на блокчейн ще признаят, че по-голямата част от това, което WIRED наскоро нарече „мигащо-неоново крипто казино“ на memecoins, NFT drops и DeFi проекти в крайна сметка ще станат пуф и ще вземат парите на почти всички с него. Въпросът, на който се опитваме да отговорим в нашата журналистика, е: Какъв е малкият процент, който ще остане и ще бъде наистина полезен?
В лекция на TED миналия месец, която беше онлайн днес, шефът на Instagram Адам Мосери предложи това, което изглеждаше, поне на пръв поглед, като един от по-убедителните отговори. Едно много рекламирано обещание на Web3 е, че ще позволи на обикновените потребители на интернет наистина да притежават своите данни - и да ги съхраняват в блокчейн, който нито един субект не контролира, вместо да ги събират и монетизират от гигантски технологични компании. Повечето примери за това как би работило това бяха доста абстрактни досега, но Мосери предложи повече специфики, като описа как създателите на съдържание – музиканти, писатели, художници, влогъри и други подобни – могат да използват Web3, за да получат известна степен на независимост от доминиращи платформи като TikTok, YouTube и да, дори Instagram.
Във визията на Мосери хипотетична певица на кънтри музика на име Лиза продава абонаменти на феновете си не за Facebook, YouTube или TikTok, а на себе си. Тя издава токени на блокчейн, които дават на носителя достъп до цялата й музика, където и да се намира онлайн. Платформите все още хостват музиката, но вече не контролират отношенията на Лиза с нейните абонати. Те не могат да решат какви данни вижда тя, да продават данните на своите абонати на трети страни или внезапно да увеличат своята част от приходите си. Ако тя реши да спре да използва дадена платформа – или ако самата платформа я изгони или фалира – тя не губи списъка си с абонати. В разговора Мосери каза, че това ще отбележи „драматична промяна във властта от платформи като [Instagram] към … създатели“. Той също така предположи, че създателите могат да използват този метод като форма на капиталово групово финансиране - привличане на инвестиции в началото на кариерата им от фенове, които ще получат дял от приходите им по-късно.
Но как ще работи това на практика? Колко независимост наистина би спечелила Лиза - и какво би загубила? И защо гигантски компании като тази, за която работи Мосери, биха се съгласили да се откажат от властта си? Ние го настигнахме след разговора и го помолихме да конкретизира визията си – което, призна той, е „по-малко вероятно да се случи, отколкото да не се случи“. Това интервю е съкратено и леко редактирано за яснота.
WIRED: Идеята, която предлагате, олицетворява едно от основните обещания на Web3, което е да даде на хората контрол върху техните данни. Звучи много привлекателно за създателите на съдържание, но всички платформи трябва да се съгласят с това. Защо би било в техен най-добър интерес и какво би ги накарало да отстъпят този контрол?
Адам Мосери: Не съм сигурен, че ще го направят. Но нека поясня – идеята [за споделяне на данни] не е само за преносими абонаменти. Всяка платформа има интерес екосистемата на творците да бъде изградена върху стабилна финансова основа. Не мисля, че е точно сега. Има много творци. Те правят пари чрез измамно подредена група инструменти. В дългосрочен план искате да видите повече стабилност и икономическа основа за екосистемата на творците. Мисля, че платформите ще се откажат от известен краткосрочен контрол, за да има по-голям пай в дългосрочен план. Голям риск е размерът на пазара за абонаменти. Ще има ли значима възможност за един милион творци, за 10 милиона творци, 50 милиона творци?
